这可以通过以下方式完成：
11 pop hl
10 push hl
在 21 个周期内。我找到的唯一选择是ex (sp),hl，这需要 19 个周期。 缺点是，一旦我完成它们，内容必须交换到它们的原始值，所以在实践中，这种方法甚至比第一种方法更昂贵。
还有其他选择吗？
如果你想将堆栈顶部的值获取到 HL 中，那么你已经列出了几乎所有可用的选项：
pop hl : push hl ; 10+11 = 21t
或
pop hl : dec sp : dec sp ; 10+6+6 = 22t
你也可以做自我修改的代码，这不会有太大的好处：
ld (addr1+1),sp
addr1: ld hl,(0) ; 20 + 16 = 36t
更尴尬的是，你可以先让 SP 进入 HL：
ld hl,0 : add hl,sp
ld a,(hl) : inc hl : ld h,(hl) : ld l,a ; 10+11 + 7+6+7+4 = 21+24 = 45t
(我提到了最后两个选项，以防万一在您的情况下，您可以以某种方式从其中一个中受益。
命令
ex (sp),hl ; 19t
将堆栈顶部的值与 HL 的当前值交换，因此它已经不是您所要求的(即使它很快)。因此，进一步加快速度的唯一方法是以各种方式作弊。有一些作弊方法似乎是最明显的：
如果你真的知道SP指向哪里，简单地阅读它会更快：
ld hl,(wherethestackis) ; 16t如果可以控制堆栈的确切位置或堆栈实际包含的内容，则可以将其指向将值加载到 HL 中的命令，以便您可以简单地执行
ld hl,thevalueonthestack ; 10t
我知道这两个选项似乎都很极端，但我知道很多高度优化的 Z80 代码都受益于类似的技巧。因此，请不要立即驳回它们。