我正在尝试为lulz完成CodeWars挑战，但我似乎无法使其性能足以通过提交。该解决方案是正确的，并通过了所有测试，但未能通过性能测试，需要 120000 毫秒>
我给你的两个问题
-
某人如何调试性能问题？我不知道如何开始调试性能并识别非性能代码，或者如何有意优化代码
-
此特定代码有什么问题？是否存在我执行不正确的模式？代码的某些部分是否发生太多次？
详细要求可在此处找到： https://www.codewars.com/kata/integers-recreation-one ```
//generate an array of range, containing every number M to N
//map1: for each number find all divisors
//map2: for each array of divisors, format answer for tests
//filter out undefined results
let listSquared = (m, n) => range(m,n)
.map(nextNumberInRange => findDivisors(nextNumberInRange))
.map(arrayOfDivisors => formatAnswer(
arrayOfDivisors[arrayOfDivisors.length - 1],
squareAndSumAll(arrayOfDivisors)))
.filter(x => x !== undefined)
//if the square root of y (the sum of squared divisors) is WHOLE, return [x,y]
let formatAnswer = (x,y) => Math.sqrt(y) % 1 === 0 ? [x,y] : undefined
//find all divisors of any integer
let findDivisors = (x) => range(1,x).filter(y => x%y === 0 || y===x)
//generate an array containing values from start to end.
//e.g. 100-500, 351-293487 etc.
let range = (start,end) => [...Array((end-start)+1)].map((x,i)=> start+i)
let squareAndSumAll = (x) => x.map(square).reduce(add)
let add = (x,y) => x + y
let square = (x) => x * x
详细要求可在此处找到： https://www.codewars.com/kata/integers-recreation-one
您应该能够将代码插入其网站上的窗口，并重新创建通过的输入和失败的计时器测试。
-
若要调试性能问题，请使用探查器。它将帮助您确定代码中花费最多时间的部分，因此您可以尝试改进它们。大多数浏览器在开发人员工具中都有内置探查器。
-
你的代码中有很多循环，试着找到一种方法来避免它们。特别是，您经常调用
findDivisors()，并且它必须在很大的范围内循环。如果你重复调用相同的数字，记忆可以避免很多这种情况。
最快的循环方式是老丑陋的循环。实际上，接缝是 while 循环可以比 for 循环更快。 您可以在此讨论中查看有关循环性能的更多信息 在 JavaScript 中循环数组的最快方法是什么？
使其更快的诀窍是减少循环次数。 每次调用映射、减少、过滤，并且代码中有很多这样的调用只是更好的慢速版本的 for 循环。
- 4 个映射调用，1 个化简，2 个过滤器(总共 7 个循环)我的第一个赌注是减少循环次数。在 1 个循环周期内执行多个操作。
通过从 findDivisor 中删除范围调用和 .filter 并更新要用于的查找除数，您应该会看到很多好处(let i = 1; i <= x; i++)