你如何在 C# 中投射我列表?

Question

我正在尝试投射一个列表。

public class Base
{
}
public class Item: Base
{
}

然后在另一个类中，我有属性请求列表1

public List<Base> requestList1{ get; set; }

尝试：

requestList1 = form.item.Cast<Item>()
requestList1  = new List<Item>(form.item)

错误 CS0266 无法隐式转换类型 'System.Collections.Generic.IEnumerable' to "System.Collections.Generic.List"。存在显式转换 (你缺少演员表吗？

Answer 1

您不能直接将它们相互投射。考虑以下情况：

public class Base
{
}
public class Item: Base
{
}
public class EvilItem: Base
{
}

所以让我们尝试从List<Item>投射到List<Base>：

List<Item> a = new List<Item>();
List<Base> b = (List<Base>)a;
b.Add(new EvilItem());

啊，我们有一个问题。由于List<T>是引用类型，因此a和b现在都是对同一列表的引用。我们只是在List<Item>中添加了一个EvilItem- 这是不应该允许的。但是b.Add(new EvilItem());线是完全合法的，因为b是一个List<Base>.

这也是相反的。如果你创建了一个List<Base>那么你就不能把它投射到List<Item>，因为其中的某些项目可能会EvilItem。或者也许它们稍后会被添加。

因此，.NET 禁止此类强制转换。

您有几个选择。首先，您可以创建列表的副本：

b = new List<Base>(a);

现在a和b是两个完全不同的列表，恰好具有相同的内容。请记住，更改一个列表不会更改另一个列表。

或者，如果不需要修改列表，则可以将其用作枚举对象：

IEnumerable<Base> c = a;

为什么这有点长，但为了简化它 -IEnumerable只允许您阅读列表，因此您不能做诸如添加EvilItem之类的坏事。因此，这是允许的。

至于为什么requestList1 = form.item.Cast<Item>()不起作用 -Cast<T>()产生IEnumerable<T>，而不是List<T>，所以你不能分配它。您可以将其更改为requestList1 = form.item.Cast<Base>().ToList()，这将起作用 - 但它也会复制列表。实际上，这是另一种方法，尽管编写时间有点长，而且我也怀疑它的效率有点低(但我没有证据(