Rust 有一个耗尽整个序列的功能，
如果确实需要耗尽整个序列，请使用完整范围
..作为参数。 - 编程锈
为什么需要耗尽整个序列？我可以看到这个记录在案，但我没有看到任何用例，
let mut drain = vec.drain(..);
如果排水不占所有权，而是清除原始结构，那么不拥有所有权又有什么意义呢？我认为可变引用的意义是因为"书是借来的">，你可以把它还给它。如果原始结构被清除，为什么不"拥有">这本书呢？你为什么只想借一些东西并摧毁它？想要借用一个向量的子集，并清除该子集是有道理的——但我似乎无法绕开想要借用整个东西来清除原始结构。
我认为你从错误的方向接近这个问题。
做出决定后，您希望拥有一种RangeBounds的drain方法，然后您需要考虑不允许无界RangeBounds的利弊。
优点
- 如果您不允许无界范围，那么关于是否使用
drain(..)与into_iter()的混淆就会减少，尽管请注意这两者并不完全相同。
缺点
-
您实际上必须不遗余力地禁止无限范围。
-
理想情况下，您希望使用无限范围会导致编译错误。我是 Rust 的新手，所以我不确定这一点，但据我所知，没有办法表达
drain应该采用实现特征RangeBounds的泛型，只要它不是RangeFull。 -
如果在编译时无法检查它，您希望在运行时执行什么行为？恐慌似乎是唯一的选择。
-
正如在注释和建议的副本中所观察到的，在完全耗尽它之后，
Vec的长度将为 0，但容量与调用drain之前相同。通过允许无限的drain范围，您可以更轻松地避免在某些用例中重复分配内存。
至少对我来说，弊大于利。