>我需要测试这个函数:
//user.js
function getUser(req, res, next){
helper.get_user(param1, param2, (err, file) => {
if (err) return next(err);
}
这是我的测试函数:
it ("failed - helper.get_user throws error", sinon.test(function () {
var req, res;
var get_user = this.stub(helper, "get_user")
get_user.yields(new Error("message"));
var next = sinon.spy(next);
user.get_user(req, res, next);
expect(next).to.have.been.calledWith(new Error("other message"));
}))
对于我的断言,我使用的是 sinon-chai 语法。
即使我希望它失败,此测试也会通过,因为我的代码不会抛出带有错误的消息。
如何测试是否抛出错误并显示正确的消息?
由于您使用的是Sinon,因此您还可以利用匹配器。例如:
const expectedErr = { message: 'Your message' }
sinon.assert.calledWith(next, sinon.match(expectedErr))
这将检查普通对象。更精确的检查是
const expectedErr = sinon.match.instanceOf(Error)
.and(sinon.match.has('message', 'Your message'))
sinon.assert.calledWith(next, sinon.match(expectedErr))
查看此 GitHub 问题以获取更多详细信息。
我通常做的是:
const next = stub();
someMiddleware(req, res, next);
expect(next).to.have.been.called();
const errArg = next.firstCall.args[0];
expect(errArg).to.be.instanceof(Error);
expect(errArg.message).to.equal("Your message");
请注意,我正在使用脏柴来对 eslint 友好。
呵呵,
一个更完整的示例来补充@Alex响应:
expect(next).to.have.been.calledWith(
sinon.match.instanceOf(Error)
.and(sinon.match.has(
'message',
'Some message',
)
)
);