所以我创造了一个"叉子"炸弹。但是,当我在计算机上运行它时,它会杀死计算机上的所有内容,进入黑屏然后自行恢复。
在我朋友的计算机上,当运行相同的完全相同的代码时,他实际上做了一个叉子炸弹,但从未进入杀戮循环。
有什么原因吗?
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
int main(){
int pc = 0;
int* pids = calloc(1025,sizeof(int));
L1:
while(1){
int pid = fork();
if(pid != 0)
{
pc++;
pids[pc] = pid;
}
if(pc == 1024)
{
goto L2;
break;
}
}
L2:
while(1){
if(pids[pc] != 0) {
kill(pids[pc],SIGKILL);
}
if(pc == 0)
{
goto L1;
break;
}
pc--;
}
free(pids);
}
请注意,此代码仅用于娱乐。
更新:
将 PC++. 放在 if 语句之外会导致内核崩溃。有人可以向我解释为什么吗?
从理论上讲,这段代码甚至不起作用。
您可能崩溃的原因是fork()
可能会失败,在这种情况下它将返回 -1。当您调用 kill(-1, SIGKILL)
时,它会将SIGKILL
发送到系统上的每个进程。如果您以特权用户身份运行,那么这很糟糕的原因应该是显而易见的。
旁注:
-
fork()
的返回类型是pid_t
,而不是int
。在大多数情况下,pid_t
恰好适合int
,但您应该使用正确的类型。
在 goto
语句之后有一个break
声明是没有意义的。永远无法达到break
。如果您在编译器上启用了警告,它可能会告诉您这两个警告。
叉炸弹"本质上不能有任何确定性行为。从理论上讲,拥有无限资源的计算机可以毫无问题地继续分叉。但在实践中,我们知道计算机没有无限的资源。因此,不同的操作系统可能以不同的方式处理资源消耗。
通常,当操作系统无法生成进一步的进程时,内核可能会杀死"违规"进程,以释放资源或崩溃或进入不确定状态。进程的指数增长通常很难处理内核,即使它识别它。
因此,您不能期望任何确定性或可重复的行为。