假设我们有一个检测 3 倍数的函数：
t1 = (1, 2, 5)
t2 = (3, 6, 9)
def find3(t):
return [x for x in t if not x % 3] or None
我最初的倾向是，没有在任何专业的编程环境中工作过，如果传入t1，我就会返回None，如果传入t2，则返回[3, 6, 9]。
但是，我看到很多人说函数应该始终返回相同的类型。这意味着返回[]而不是None。
[]不仅占用大量内存，而且似乎也不太清楚。如果我在数据集上调用find3()，并且没有倍数，我宁愿看到单词None而不是空列表，因为它更像现实生活中的语言。
是的，我知道如果find3()的结果在不同的位置使用，这可能会导致问题，但是问题消失所需要的只是一个简单的if find3()检查。那么，为什么/在所有情况下都最好返回[]呢？
经验法则
给定某种搜索功能...
找不到单个元素应返回None;
在预期许多元素时未能找到任何元素应返回[]。
解释
一些内置方法(如re.searchreturnNone来指示某种形式的否定或失败，在这种情况下意味着未找到任何内容。
虽然，在您的特定情况下，否定可以完美地用空列表表示[]由于它是虚假的，所以返回None没有好处。
列表等价于re.search，即re.findall，正是这样做的。当没有匹配项时，它会返回[]。
甚至还有一个实际的理由不返回None.考虑此代码...
for x in find3([1, 2, 4]):
...
这将引发一个违反直觉TypeError，您必须通过撤消函数所做的操作来修复它。
for x in find3([1, 2, 4]) or []:
...
这表明，回归None比这里的任何事情都更痛苦。
我个人更喜欢空列表而不是None，好吧，我不能这么说，这取决于问题是什么。
为什么我应该有一个[](空列表)？
通常，当您在此之后需要执行一些操作时，假设我们要append一个额外的值。
None：
def find3(t):
return [x for x in t if not x % 3] or None
l = find3(t1)
l.append(1)
print(l)
输出：
AttributeError: 'NoneType' object has no attribute 'append'
[]：
def find3(t):
return [x for x in t if not x % 3]
l = find3(t1)
l.append(1)
print(l)
输出：
[1]
如您所见，None会给您带来错误。
而且，您可以拥有更干净的代码，并获得[]的输出。
我为什么要有None？
好吧，通常当你用一个简单的函数完成代码时(如你向我们展示的那样)，让代码用户更清楚地看到(我的意思是用户是从未编码过的人)。
两种方法都可以执行相同的语句并传递：
def find3(t):
return [x for x in t if not x % 3] or None
l = find3(t1)
if l:
print('Success')
和：
def find3(t):
return [x for x in t if not x % 3]
l = find3(t1)
if l:
print('Success')
另外，要append这一点，您可以执行以下操作：
def find3(t):
return [x for x in t if not x % 3] or None
l = find3(t1) or []
l.append(1)
print(l)
输出：
[]
or很神奇...
总结：
最后，这都是你的决定(正如SO所描述的那样，主要是基于意见的)，你可以决定你想要的任何东西，没有人会在乎(当你不公开展示它时)你的代码有多灾难性，如果它有效，一切都没关系，如果它不起作用，这一切都不好。