my code:
#define DEBUG 3
#define TEST(...)
#if (DEBUG == 3)
printf("%s: %sn", __FILE__, __VA_ARGS__);
#endif
int main(void) {
TEST("TEST")
return 0;
}
错误:在标记"printf"之前缺少二进制运算符。
我不明白有什么问题
您试图将#if
放在宏中,但 C 不允许这种事情。 它失败的原因是#if 内部的printf
出乎意料。 这是一个常见的请求,但只是不允许。
但是,您可以通过更改测试方式来完成相同的操作:
#include <stdio.h>
#define DEBUG 3
#if (DEBUG == 3)
# define TEST(...) printf("%s: %sn", __FILE__, __VA_ARGS__);
#else
# define TEST(...)
#endif
int main(void) {
TEST("TEST")
return 0;
}
编辑:虽然像这样的测试类型宏很常见,但这不是一个好方法,因为它可能会导致调试/非调试情况下的不愉快意外。
在这种情况下会发生什么?
if (something)
TEST("blah")
else
TEST("no")
这在调试模式下按预期工作,但甚至不会在生产环境中编译,因为它会转移到if (something) else
- 它甚至没有右分号。很容易找到其他更狡猾的例子。
像这样将分号隐藏在宏中通常会带来麻烦,因此更好的方法是使它们的功能类似于您必须自己提供分号的功能,最明显的方法是:
# #define TEST(...) printf("%s: %sn", __FILE__, __VA_ARGS__) // no semicolon
...
if (something)
TEST("blah");
else
TEST("no");
这更好,导致更少的意外,但它仍然有点麻烦,因为它可能会留下一个悬而未决的分号,这是一些编译器反对的。
解决此问题的方法可以是:
#if (DEBUG == 3)
# define TEST(...) printf("%s: %sn", __FILE__, __VA_ARGS__)
#else
# define TEST(...) ((void)0) // dummy statement
#endif
这至少使编译器安静下来。 这里还有其他方法。
在 C 语言中,#define
不能"包含"#if