在Pthreads中使用malloc

Question

这是来自Pthreads的实际C代码:

ThreadParms *parms = NULL; 
if ((parms = (ThreadParms *) malloc (sizeof (*parms))) == NULL)
    {
      goto FAIL0;
    }
  parms->tid = thread;
  parms->start = start;
  parms->arg = arg;

为什么他们选择malloc *parms而不是ThreadParms?看起来它只分配了一个指针(这将是一个错误)，但它显然分配了整个结构的大小。这是正确的吗?

Answer 1

这是C语言中一个常见的技巧——用解引用指针表达式代替实际的类型。

基本原理如下:如果你有

some_type *some_var = malloc(sizeof(*some_var));

，然后将some_type更改为some_other_type，代码将继续正常工作，只需更改一次。

但是，如果你以

开头

some_type *some_var = malloc(sizeof(some_type));

那么你必须在两个地方改变some_type:

some_other_type *some_var = malloc(sizeof(some_other_type));

，否则你的代码会有错误。

看起来它只分配了一个指针(这将是一个错误)

星号使sizeof计算为整个struct的大小，因此代码是正确的。

Answer 2

*parms为ThreadParms类型，大小OK

有时这样做比旧的sizeof(ThreadParms)更好，所以如果parms的类型改变了大小，下面是(赋值和sizeof语句在同一行)

(然而，这并不完美，并且不能防止在为同一行分配其他类型时出现复制/粘贴错误，但通常情况下更好)

Answer 3

为什么他们选择malloc *parms而不是ThreadParms。

这是一种常见的做法，以便万一parms的类型在将来发生变化，那么维护就更容易了。但是使用ThreadParms也可以。

看起来它只分配了一个指针(它应该是一个指针)错误)，但它显然分配了整个结构的大小。这是正确的吗?

。它实际上相当于使用sizeof(ThreadParms)作为sizeof操作符，只需要类型信息，而不计算其操作数(除了C99可变长度数组)。*parms的类型是ThreadParms，这就是sizeof所需要知道的。

旁注:在C语言中没有必要强制转换为ThreadParms *，因为void *可以被分配给任何其他数据指针。