我在解释折叠的函数签名时遇到问题。我了解它是如何工作的,但我不确定它与签名有何关系。
我对它的细节有几个问题
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
foldr (+) 5 [1,2,3,4]
似乎第一个参数需要一个加法函数:
(a -> b -> b)
在函数参数中,究竟发生了什么?本部分是否将最右侧的整数a
应用于累加器b
以在这种情况下产生另一个整数 9?在此之后,它是否返回一个将累加器作为参数的函数?
在此之后,下面的最后两个参数是什么意思?
[a] -> b
非常感谢。
当你将(+)
传递给foldr
的第一个参数时,你隐式声明a
与b
相同。这很令人困惑,因为我们倾向于重用名称,但是如果我为类型变量使用相同的命名空间将它们一起编写
(+) :: Num i => i -> i -> i
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
foldr (+) :: Num i => i -> [i] -> i
其中第三行暗示i ~ a
和i ~ b
因此,通过传递性,a ~ b
.此外,这里可能更清楚地看到,foldr (+)
中剩余的第一个参数是折叠的"初始"值,[i]
位是我们正在压缩、折叠、减少的列表。
常见的名字来称呼foldr (+) 0
可能更清楚,sum :: Num a => [a] -> a
。我们也有foldr (*) 1
product :: Num a => a -> [a]
.
所以是的,您对累加器函数在foldr (+)
中的行为方式的描述是完全正确的,但比一般函数更具体。例如,我们可以使用foldr
来构建一个 Map
.
foldr ((k, v) m -> Map.insert m k v) Map.empty :: Ord k => [(k, v)] -> Map k v
在这种情况下,累加器函数获取我们的关联列表,并不断将值插入到我们的累加*ing* Map
中,该 从空开始。为了在这里彻底理解,让我再次写出所有类型
((k, v) -> m -> Map.insert m k v) :: Ord k => (k, v) -> Map k v -> Map k v
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
foldr ((k, v) -> m -> Map.insert m k v) :: Ord k => Map k v -> [(k, v)] -> Map k v
我们强迫a ~ (k, v)
和b ~ Map k v
的地方.
作为对此事的最终看法,这里是折叠器的定义,其中包含一些暗示性的变量名称
foldr _ b [] = b
foldr (<>) b (a:as) = a <> foldr f b as
因此,您可以看到(<>) :: a -> b -> b
如何结合a
和b
类型。我们可以显式地"运行"这个定义,看看它是如何建立计算的。
foldr (+) 0 [1,2,3]
1 + (foldr (+) 0 [2,3])
1 + (2 + (foldr (+) 0 [3]))
1 + (2 + (3 + (foldr (+) 0 [])))
1 + (2 + (3 + 0))
1 + (2 + 3)
1 + 5
6
当我们使用非对称操作(如上面Map
示例)时,这可能会更加清楚。下面我使用 {{ k -> v, k -> v }}
来表示Map
,因为它不能直接打印。
-- inserts a single (k,v) pair into a Map
ins :: Ord k => (k, v) -> Map k v -> Map k v
ins (k, v) m = Map.insert m k v
foldr ins Map.empty [('a', 1), ('b', 2)]
ins ('a', 1) (foldr ins Map.empty [('b', 2)])
ins ('a', 1) (ins ('b', 2) (foldr ins Map.empty []))
ins ('a', 1) (ins ('b', 2) Map.empty)
ins ('a', 1) (ins ('b', 2) {{ }})
ins ('a', 1) {{ 'b' -> 2 }}
{{ 'b' -> 2, 'a' -> 1 }}
这取决于你如何看待它。第一步产生(+) 1 (foldr (+) 5 [2,3,4])
。当您尝试使用折叠结果时,这将强制计算 (+) 的第二个参数,并且由于 (+) 是严格的,这将解开整个列表。最后一步产生(+) 1 ((+) 2 ((+) 3 ((+) 4 5)))
。所以,是的,添加的前两个数字是 4 和 5,但这不是 foldr 做的第一件事,在这种情况下,您将首先将列表替换为一棵 thunks 树,然后对其进行评估以获得所有数字和 5 的总和。
在函数不严格的情况下,用 thunks 替换列表是很好的 - 这样你就可以只评估必要的数量,甚至是可能是无限的列表。在函数严格的情况下,考虑使用 foldl'
重写是有意义的。
这是折叠器的类型签名:
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
它需要一个函数(称为step),该函数获取下一个值(a)和累积值(a b)并产生一个新的累积值(也是b)
step :: a -> b -> b
和一个初始累加器值 (a b):
initialValue :: b
以及要折叠的输入列表(a的列表):
inputs :: [a]
最后你得到一个输出(a b)
output :: b
所以你得到一个一般的形式:
output = foldr step initialValue inputs