是否可以'unload'("不需要")Ruby库?



我希望加载一些库,让它们做一些工作,然后做与require相反的操作以避免以后出现兼容性错误。我不想转储到文件并重新启动 shell,因为创建的对象(例如 data )可以由我的其他库很好地处理,只是不存在我想要卸载的早期库。

有人有任何建议或知道这是否可能吗?2006年的一次谈话并没有得出太多结论,除了"看起来Webrick以某种方式设法做到了这一点"。

有问题的库是Google_drive和Nokogiri(电子表格处理库Roo依赖于Google_drive进行在线电子表格读取/写入,如该链接所述)。

就像@Alex说的,你可以使用Kernel#fork创建一个新的 ruby 进程,你将在其中require你的库。新的分叉进程将有权访问父进程中加载的数据:

def talk(msg)
  # this will allow us to see which process is
  # talking
  puts "#{Process.pid}: #{msg}"
end
# this data was loaded on the parent process
# and will be use in the child (and in the parent)
this_is_data = ["a", "b", "c"]
talk "I'm the father process, and I see #{this_is_data}"
# this will create a new ruby process
fork{
  talk "I'm another process, and I also see #{this_is_data}"
  talk "But when I change `this_is_data`, a new copy of it is created"
  this_is_data << "d"
  talk "My own #{this_is_data}"
}
# let's wait and give a chance to the child process
# finishes before the parent
sleep 3
talk "Now, in the father again, data is: #{this_is_data}"

此执行的结果将在您的计算机中有所不同,Process.id将返回不同的值,但它将如下所示:

23520: I'm the father process, and I see ["a", "b", "c"]
23551: I'm another process, and I also see ["a", "b", "c"]
23551: But when I change `this_is_data`, a new copy of it is created
23551: My own ["a", "b", "c", "d"]
23520: Now, in the father again, data is: ["a", "b", "c"]

这很好!fork创建的每个进程都是一个操作系统级别的进程,并在自己的内存空间中运行。

您可以做的另一件事是以某种方式管理通过加载文件创建的全局变量,将require的使用替换为load。这种方法并不能解决已经指出的所有问题,但确实可以提供帮助。请参阅以下规格:

require "minitest/autorun"
describe "Loading files inside a scope" do
  def create_lib_file(version)
    libfile = <<CODE
      class MyLibrary#{version}
        VERSION = "0.0.#{version}"
      end
      class String
        def omg_danger!
        end
      end
      puts "loaded #{MyLibrary#{version}::VERSION}"
    CODE
    File.write("my_library.rb", libfile)
  end
  after do
    File.delete("my_library.rb") if File.exists?("my_library.rb")
  end
  describe "loading with require" do
    it "sees the MyLibrary definition" do
      create_lib_file("1")
      require_relative "my_library.rb"
      MyLibrary1::VERSION.must_be :==, "0.0.1"
      "".respond_to?(:omg_danger!).must_be :==, true
    end
  end
  describe "loading with #load " do
    describe "without wrapping" do
      it "sees the MyLibrary definition" do
        create_lib_file("2")
        load "my_library.rb"
        MyLibrary2::VERSION.must_be :==, "0.0.2"
        "".respond_to?(:omg_danger!).must_be :==, true
      end
    end
    describe "using anonymous module wraping" do
      it "doesn't sees MyLibrary definition" do
        create_lib_file("3")
        load "my_library.rb", true
        ->{ MyLibrary3 }.must_raise NameError
        "".respond_to?(:omg_danger!).must_be :==, false
      end
    end
  end
end

以及执行的结果:

Run options: --seed 16453
# Running tests:
loaded 0.0.3
.loaded 0.0.2
.loaded 0.0.1
.
Finished tests in 0.004707s, 637.3486 tests/s, 1274.6973 assertions/s.
3 tests, 6 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips

不管通常说什么,使用此过程可以取消要求/卸载包。

  1. 假设所需的文件存储为具有以下简单内容的d:/foo.rb
class Foo
end
  1. 由于任何类、模块或方法在 Ruby 中都被定义为常量,因此您可以先取消链接:
irb(main):001:0> require 'd:/foo.rb'
=> true
irb(main):002:0> defined? Foo
=> "constant"
irb(main):003:0> Object.send(:remove_const, :Foo)
=> Foo
irb(main):004:0> defined? Foo
=> nil
  1. 已经需要/加载的文件记录在全局var $"中,然后您需要从中清除已经需要的内容:
irb(main):005:0> $".select{|r| r.include? 'foo.rb'}
=> ["d:/foo.rb"]
irb(main):006:0> $".delete('d:/foo.rb')
=> "d:/foo.rb"
irb(main):007:0> $".select{|r| r.include? 'foo.rb'}
=> []
  1. 现在,您可以再次要求文件,所有内容都将刷新并可用。
irb(main):008:0> require 'd:/foo.rb'
=> true
irb(main):009:0> $".select{|r| r.include? 'foo.rb'}
=> ["d:/foo.rb"]
irb(main):010:0> defined? Foo
=> "constant"
irb(main):011:0> Foo.new
=> #<Foo:0x000000033ff8d8>
我不知道

有什么方法可以卸载文件,但是您可以将精心挑选的全局变量重置为nil和undefined常量(这已经足够接近):

class Foo; end
Object.constants.include?(:Foo)
Object.send(:remove_const, :Foo)
Object.constants.include?(:Foo)
Foo                              # NameError: uninitialized constant Foo

根据冲突的内容,还可以暂时重命名冲突的类:

Bar = Foo
Object.send(:remove_const, :Foo)
do_stuff
Foo = Bar

不幸的是,Ruby 的几个特征是你希望干净地"卸载"库。首先,"加载"Ruby库可以运行任意Ruby代码。其次,可以在 Ruby 中动态重新定义现有的常量和方法。

如果 Ruby 库只定义了新的类和模块,您可以简单地取消定义它们,如@Denis指出的那样。但是,在这种情况下,即使您只是保持原样,也不太可能发生"兼容性错误"。如果一个库猴子修补了核心 Ruby 类,创建了信号处理程序,或者设置了跟踪钩子或at_exit钩子,那么要追踪所有已更改的内容并干净利落地逆转更改将非常非常困难。

最好的办法是先加载数据,然后使用类似Process#fork的东西来分叉一个新的shell,然后加载库。完成后,杀死子外壳并返回到父外壳。您的数据仍将存在。

https://github.com/burke/zeus 和 https://github.com/jonleighton/spring 使用类似的技术来避免反复等待Rails加载。也许你可以改编他们的一些作品。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新