我正在尝试创建一个嵌套属性表单,以创建一个模型,该模型主要是其他两个模型之间的关联"连接器"。就我而言,模型代表books
,awards
和"连接器"模型book_awards
。当我编辑一本书时,我希望能够快速选择它赢得的奖项。
我一直在使用http://railscasts.com/episodes/196-nested-model-form-part-1 为了帮助我开始,但恐怕我会卡住。
另一个似乎相似的问题是Accepts_nested_attributes_for find_or_create?不幸的是,这也不是我正在做的事情,我无法改编它。
我的模型看起来像这样。每个模型都有其他属性和验证等,但是我已将其删除为了清楚。
class Book < ActiveRecord::Base
has_many :book_awards
accepts_nested_attributes_for :book_awards, :allow_destroy => true
end
class Award < ActiveRecord::Base
has_many :book_awards
end
class BookAward < ActiveRecord::Base
belongs_to :book, :award
end
在我的编辑和新的书本控制器方法中,以及创建和更新的故障案例,我有一行@awards = Award.all
。
在我看来,我想查看所有奖项的清单,并旁边的复选框。当我提交时,我想更新,创建或破坏book_award
模型。如果选择了复选框,我想更新现有模型或创建新模型(如果不存在)。如果未选择复选框,那么我想销毁现有模型,或者如果奖励不存在,则无需做任何事情。我有一个book_awards
的部分。我不确定复选框选择器是否应该在此部分中。
我认为我的复选框将是:_destroy
的钩子,但其极性反转。我认为这样的事情基本上会做到:
= f.check_box :_destroy, {}, 0, 1
目前,我有一个部分,但我不确定它真正属于哪里。
接下来是我目前不起作用的观点,但也许这将有助于演示我要做的事情。我循环遍历awards
,并使用fields_for
为已存在的任何事物设置嵌套属性。这太丑陋了,但我认为这有点有效。但是,我真的不知道如何开始使用其他情况。
= f.label :awards
- @awards.each do |a|
- if f.object.awards && f.object.awards.include?(a)
= f.fields_for :book_awards, f.object.book_award.select{|bas| bas.award == a } do |ba|
= render 'book_awards', :f => ba, :a => a
- else
= fields_for :book_awards do |ba|
= render 'book_awards', :f => ba, :a => a
我希望每次都以相同的顺序列出奖项(控制器中的@awards
分配可能会指定订单),而不是首先列出现有奖项。
我讨厌回答自己的问题,但我终于找出了有效的东西。我需要做的第一件事是根据Railscast中包含的疯狂对象更新"新"案例。接下来,我需要手动设置:child_index
。最后,我需要适当地手动设置:_destroy
复选框。
.field
= f.label :awards
- @awards.each_with_index do |a,i|
- if exists = (f.object.awards && f.object.awards.include?(a))
- new_ba = f.object.book_awards.select{|s| s.award == a}
- else
- new_ba = f.object.class.reflect_on_association(:book_awards).klass.new
= f.fields_for :book_awards, new_ba, :child_index => i do |ba|
= render 'book_awards', :f => ba, :a => a, :existing => exists
我的部分看起来像这样:
.field
= f.check_box :_destroy, {:checked => existing}, 0, 1
= f.label a.name
= f.hidden_field :award_id, :value => a.id
= f.label :year
= f.number_field :year
这并不是很漂亮,但是它似乎确实做了我想要的。