boost：：intrusive 文档描述了如何将智能指针与侵入性容器一起使用，但随后说你不能使用最有可能使用的智能指针，"它必须具有与原始指针相同的所有权语义。这意味着资源管理智能指针（如 boost：：shared_ptr）无法使用。
这是为什么呢？我想不出任何明显的理由应该禁止它们。究竟什么会破裂？无论如何，侵入性容器都不会管理其中项目的分配。就我而言，我想使用intrusive_ptr，但我看不出shared_ptr也没有任何理由不起作用。
编辑：为了清楚起见，我的意思是钩子指针（例如侵入性单链表中的下一个指针）是一个智能指针。
也许boost::intrusive::slist文档中有一个线索，它指出，使用默认配置，slist存储为循环列表，这排除了使用 shared_ptr/intrusive_ptr 和朋友，因为您将有一个参考周期。
提升的一部分不能与另一部分正常工作仍然很烦人;我想唯一的解决方法是使用 intrusive_ptr 之类的东西，并在将对象添加到容器时手动增加引用计数，并在删除对象时减少引用计数。（这排除了shared_ptr，因为您无法直接调整其引用计数。
一个显而易见的原因是效率。 shared_ptr使用原子递增/递减操作来计算引用。这意味着在引擎盖下处理使用shared_ptr指针的足够大的容器将需要几秒钟，因为每个引用计数器都需要原子递减。
大概这是因为侵入式容器已经在内部管理内存（如 theboost ptr_ 容器），而不是创建两个不同的侵入性容器实现（一个用于非拥有指针，一个用于拥有），他们决定限制可以使用哪种类型的点。