在C 中说我们有两个数组:
a[5] = {1,2,3,4,5};
b[5] = {5,4,3,2,1};
如果我们想设置等于b的设置,那么我们如何在不使用循环的情况下实现它?
我的想法是使用递归,但我不确定如何。
编辑:对不起,应该清楚地表明我不想使用标准库功能(包括你们中有些人提到的memcpy)
int a[5] = {1,2,3,4,5};
int b[5] = {5,4,3,2,1};
memcpy(a, b, sizeof(a));
您可以使用标准库中的复制算法。
std::copy(std::begin(b), std::end(b), std::begin(a));
std::begin
和std::end
在C 标准库中是新的,但是它们易于实现不支持它们的编译器:
template <typename T, std::size_t N>
T* begin(T(&a)[N]) {
return &a[0];
}
template <typename T, std::size_t N>
T* end(T(&a)[N]) {
return begin(a) + N;
}
另外,您可以使用std::array
(或较老编译器的Boost等效物)和分配运算符:
std::array<int, 5> a = {1,2,3,4,5};
std::array<int, 5> b = {5,4,3,2,1};
a = b;
带有递归:
void copy(int *a, int *b, int b_size) {
if(b_size == 0) return;
*a = *b;
copy(++a, ++b, b_size-1);
}
我不明白需要递归的需要,而是使用memcpy()
更好。
您可以使用memcpy()
:
memcpy(a, b, sizeof(a));
memcpy
有效,但是您还可以使用 memmove
,如果您有过重的内存位置(在示例中不太可能),则可以轻松爆炸,但是如果您具有"克隆"函数的逻辑例如,它可能发生)。
memmove( a, b, sizeof(a) );
当然,如果您确定源和目的地不重叠,则memcpy
很好。