我有一个使用QTimer的QT编写的应用程序。它基本上是一个游戏，所有的动作都是由计时器控制的。游戏包括增加/减少游戏速度的能力。增加速度的代码是
timerValue -= speedUpValue;
if (timerValue < maxSpeed) {
timerValue = maxSpeed;
}
timer -> setInterval(timerValue);
speedUpValue和maxSpeed为常数。几乎相同的代码用于降低速度。问题是setInterval重置内部计时器，因此，如果你保持快速增加或减少速度游戏最终永远不会进行，因为remainingTime不断被重置。是否有办法手动设置remainingTime或更改间隔而不重置它?
您可以完全省略计时器对象，而是使用静态方法QTimer::singleShot(...)，并使用timerValue在每个计时器事件上设置新的单个镜头。因此，无论timerValue被修改多少次，每个定时器周期都将以旧值完成，并以当前值调度。
正如RA所提到的，你可以有效地实现同样的事情，保持定时器对象，但移动setInterval()到定时器事件，基本上和上面的事情一样，但保持定时器对象，如果你出于某种原因需要它。
正如Craig在评论中提到的，第一种方法还可以确保计时器事件不会累积，以防你的游戏逻辑需要更长的时间。此外，如果你采用异步设计，如果你采用连续运行计时器，下一个游戏周期可能会在前一个游戏周期完成之前开始执行。
在这方面，最好不要使用连续运行的计时器，而是手动安排每个下一个游戏周期，并且只在需要时才这样做。例如，如果游戏即将结束，你可能不需要安排另一个。此外，这将允许更好地控制游戏速度的准确性，在游戏周期执行完成后，你可以计算距离需要下一个周期还有多少时间，并根据该值安排它，或者如果执行时间太长，你可以立即安排它。