我在Linq to Entities支持的数据访问层中有一个数据调用,该层旨在进行分页调用。
在这样做的时候,我需要选择数据的一个子集,比如说50行,但也需要获得所有匹配的计数,以知道总共有多少匹配需要分页。
目前,我正在做以下工作:
var queryResult = DatabaseContext.Table
.Where(x => !x.IsDeleted)
.Where(p => (
p.PropertyOne.ToLower().Contains(query) ||
p.PropertyTwo.ToLower().Contains(query)
));
int count = queryResult.Count();
var returnData = queryResult
.OrderBy(i => i.ID)
.Skip(start).Take((length))
.Select(y => new ObjectDTO
{
PropertyOne = y.PropertyOne,
PropertyTwo = y.PropertyTwo
}
.AsEnumerable();
这导致了两个代价高昂的数据库操作。由于某种原因,COUNT
操作实际上比SELECT
操作花费更长的时间。
有没有一种方法可以在同一操作中获得计数和子集?
对我来说,逻辑流程说我们做以下事情:
- 查看表格
- 在表中查找符合条件的项
- 获取所有匹配项的计数
- 返回匹配项的编号子集
这在一次手术中似乎是可能的,但我不知道怎么做。
尝试一次,速度较慢
尝试了D Stanley的建议,将整个结果集强制转换为List
,并在分页中进行计数和内存,但大约慢了2倍(平均6.9秒vs平均3.9秒)
值得一提的是,数据集大约有25000条记录,在JOIN中搜索了十几个相关的表。
这可能是可能的,但由于您使用的标准,速度可能不会快很多。由于您在列值中搜索文本,因此不能使用索引,因此必须执行表扫描。可以执行单个查询以获取所有记录,并在linq中对对象执行Count
和Skip/Take
:
var queryResult = DatabaseContext.Table
.Where(x => !x.IsDeleted)
.OrderBy(i => i.ID)
.Where(p => (
p.PropertyOne.ToLower().Contains(query) ||
p.PropertyTwo.ToLower().Contains(query)
))
.ToList();
int count = queryResult.Count(); // now this will be a linq-to-objects query
var returnData = queryResult
.Skip(start).Take((length))
.AsEnumerable();
但你得试试看它是否会更快。
这样的东西怎么样:
db.Products
.Take(10)
.Select(p => new
{
Total = db.Products.Count,
Product = p
})
如果这不好,那么在SQL中,您可以使用OVER()获得总结果和其中的一页结果,这可能会有所帮助。