当在一道考试题中被要求查找所有频繁项目集时，你给出的答案是最后一次算出的集合，还是有必要在此之前全部给出。
例如，如果我为一个集合得到的最后结果是(a，B，D)，那么是我的频繁项集合，还是我需要包括在此之前找到的所有也满足minSup的结果，例如(a，B)(a，D)(B，D)等
我知道你在问一个频繁项目集是否满足最小支持阈值，这个项目集的子集是否也支持最小支持？答案是是子集也满足最小支持阈值。
这里的逻辑是自下而上的方法。大小2的候选项集是从大小1的频繁项集生成的。大小3的候选项集是从大小2的频繁项集生成的。
例如数据集：
- 第1行：A B C D E
- 第2行：A C D
- 第3行：B C
- 第4行：A C D E
- 第5行：A D E
- 第6行：A B C D
- 第7行：A B C
- 第8行：A C
- 第9行：B C D
- 第10行：B D E
首先生成大小为1的候选项集。这些是：A，B，C，D，E。现在计算每个候选人的支持率。A=7，B=6，C=8，D=7，E=4。现在，如果minSup值为5，则修剪E。如果minSup值为3，则所有尺寸为1的候选者都被评估为频繁。
生成了第二个大小为2的候选项集。方法是跨产品大小1的频繁项目集。因此生成了A B、A C、A D、A E、B C、B D、B E、C D、C E、D E大小为2的候选项集。在此之后，计算每个候选者的支持值。由于第1行、第6行和第7行包括此模式，因此对A/B的支持为3。但是，只有第1行和第10行存在BE候选，如果minSup值为3，则对该候选进行修剪。
因为使用了这个逻辑，所以如果上面的项集是频繁的，那么子集也应该是频繁的。如果没有，则无法生成上部项目集。
我希望我能解释一下自己。