例如,以下代码是否不做在某些系统上可能不正确的假设?
// Number of bits in an unsigned long long int:
const int ULLONG_BIT = sizeof(unsigned long long int) * CHAR_BIT;
我同意 PSkocik 对原始问题的评论。C11 6.2.6 表示CHAR_BIT * sizeof (type)
产生类型type
的对象表示中的位数,但其中一些可能是填充位。
我怀疑"无假设"代码的最佳选择是简单地检查ULLONG_MAX
的值(或~0ULL
或(unsigned long long)(-1LL)
,它们都应该计算为相同的值(:
#include <limits.h>
static inline int ullong_bit(void)
{
unsigned long long m = ULLONG_MAX;
int n = 0, i = 0;
while (m) {
n += m & 1;
i ++;
m >>= 1;
}
if (n == i)
return i;
else
return i-1;
}
如果值的二进制模式是全 1,则unsigned long long
可以容纳的位数与值中的二进制位数相同。
否则,不能真正使用最高有效位,因为二进制文件中的最大值包含零。