在 C 语言中，我想在他的每个框中用文件的每个字符填充一个动态数组。 但是，当我打印我的数组时，我有：
0 = []
1 = []
2 = []
3 = []
4 = []
5 = []
6 = []
7 = []
8 = []
9 = []
我没有编译错误，但瓦尔格林德说我有一个：
Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)
在我的主要在printf。 这很奇怪，因为即使在我的主设备中进行了初始化：
array_valid_char = NULL;
瓦尔格林德不断给我这个错误。 即使我更改为：
printf("%d = [%d] n", i, array_valid_char[i]);
显示是相同的。
这是我的代码：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int* f(char* name_file_in)
{
FILE *file_in;
int* array_valid_char = malloc(10 * sizeof(int*));
int read_char;
file_in = fopen(name_file_in,"rb");
if(file_in)
{
while ((read_char = fgetc(file_in)) != EOF)
{
*(array_valid_char++) = read_char;
}
}
if(file_in){fclose(file_in);}
return array_valid_char;
}
int main(int argc,char* argv[])
{
int *array_valid_char = malloc(10 * sizeof(int*));
array_valid_char = f(argv[1]);
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
printf("%d = [%c] n", i, array_valid_char[i]);
}
return(0);
}
我的代码有什么问题？
您必须跟踪分配的内存的开头，而您没有。(应返回原始分配的块地址)。
int* array_valid_char = malloc(10 * sizeof(int*));
int *st = array_valid_char ;
...
return st;
你也有内存泄漏 - 你可以省略main()中的malloc。
此外，当您完成处理后，您还需要释放动态分配的内存。
free(array_valid_char);
内存分配部分也将是
int* array_valid_char = malloc(10 * sizeof(int));
或
int* array_valid_char = malloc(10 * sizeof(*array_valid_char));
你想要int数组。
除其他要点外，检查malloc的返回值并正确处理它。
正确的编码方法是索引到分配的内存中，并检查我们是否达到了分配的限制 - 如果是，则重新分配。
我们中的许多人都认为sizeof( *ptr)*10
只够清晰的语法等，但知道sizeof返回size_t当将其与其他值相乘时，它不太可能溢出，因为相反(这是int算术)这是一个好处。(楚克斯)例如：sizeof(something)*int*int将导致具有size_t值的操作，该值不太可能溢出该int*int*sizeof(int)。在第二种情况下，int*int可能会溢出。(更有可能)
您的代码中存在一些问题：
使用*(array_valid_char++)，每次通过循环时都会移动指针。如果要使用此方法，则需要使用其他变量跟踪数组的开头。您还可以使用迭代器array_valid_char[i]，该迭代器从 0 开始，并在每个循环转弯时递增。
在你的主int *array_valid_char = malloc(10 * sizeof(int*));中，你错误地定位你的数组，但你用array_valid_char = f(argv[1]);覆盖它。如果在函数中错误地标记数组并将其发回并返回，则仍会分配内存。
在 printf 中，%d用于显示数字，%c用于显示字符。在您的情况下，您需要使用%c.在另一种情况下，您将看到字符的 ASCII 值。
顺便说一下，您还使用 int 数组来接收 char 数组。现在这不是问题，但对于某些优化，您可以使用 char 数组来占用更少的内存。
另外，当您不再使用它时，不要忘记free您使用的内存，它可能在更大的程序中很有用。