存储在变量中会增加性能吗?并做变量，让，const也会影响性能

Question

例如，在节点应用中，使用express，而不是使用：

app.listen(3000);

我们使用：

const port = 3000;
app.listen(port)

尽管不管有多小，它会提高性能吗？例如，我听说它改善了循环的性能。

和非主题：app.listen((函数不是一个循环吗？还是使用内置循环？

也用VAR，LET或CONST声明在性能方面是否有所不同？例如，由于用const声明 - 而不是var或let - 意味着将变量"端口"未触及，它会产生任何效果吗？

Answer 1

no，仅通过将值存储在变量中不会增加性能，实际上，由于发生了其他内存分配和获取，因此性能会略有降低。

但是，将计算的结果存储在变量中并使用变量而不是重新计算它，每次需要时都可以改善性能。

将app.listen(3000)转换为以下格式没有任何性能好处。

const port = 3000;
app.listen(port)

但是，如果port值需要一些计算，例如

const port = process.env.PORT || 3000;

然后将结果存储在变量中，并每次需要端口号都使用该值，而每次都将具有性能优势。

(在您的示例中，由于port值仅使用一次，因此将结果存储在变量中是没有意义的。(

我听说，例如，它提高了循环的性能。 同样，只有在变量中存储的值需要某种形式的计算时，您才具有性能优势。

const array = [1,2,3];
const length = array.length;
for (let i =0 ;i<length; i++) {
  console.log(array[i]);
}

与以下示例相比，上面的示例具有性能优势。

const array = [1,2,3];
for (let i =0 ;i<array.length; i++) {
  console.log(array[i]);
}

在此示例中，在循环的每一个迭代中，都必须计算数组的长度，这是不必要的，因为数组不更改。

和非主题：app.listen((函数不是一个循环吗？还是使用内置循环？

不，app.listen()不是循环。这是一个活动听众。在内部，节点事件循环处理这样的I/O操作。您可以在此处阅读有关事件循环的更多信息。