关于使用malloc()和free()的问题

Question

感谢您注意到我的问题。

在C Primer Plus中，它首先写入

free()的参数应该是指向malloc()分配的内存块的指针;你不能使用free()来释放通过其他方式分配的内存

表示ONE malloc(), ONE and ONLY ONE free()。

但是后面又变成

在free()和malloc()中使用不同的指针变量是可以的;必须一致的是指针中存储的地址。

似乎与第一个语句相矛盾。

所以我的理解是，只要一对malloc()和free()共享相同的地址就没有错误，指针的名称无关紧要。我说的对吗?

Answer 1

例如:

void* p = malloc (100);
void* q = p;
free (q);

…很好。free ()的参数是malloc返回的值。句子

" free()和with使用不同的指针变量是可以的malloc ()"

实际上毫无意义，只会造成混淆——当然，只要值相同，使用不同的变量是可以的。

Answer 2

请记住，释放别名会使所有指针无效

int *a, *b, *c, *d, *e;
a = malloc(42 * sizeof (int));
b = a;
c = b;
d = c;
e = d;
a[0] = 42;
b[1] = 100; // same as a[1]
c[2] = 999; // same as a[2]
d[3] = -1;  // same as a[3]
e[4] = 0;   // same as a[4]
free(d); // for example
// all of a, b, c, d, and e are now invalid;

Answer 3

变量包含一些值，可以是指针(即内存地址)。

两个变量可以包含相同的指针(即相同的地址)，称为指针混叠。

对free来说重要的是获得malloc先前给出的指针的值(即malloc先前给出的内存地址)