条件语句在比较表达式时的基础是什么？

Question

我对可能适用于几乎所有编程语言的条件语句感到困惑。例如，C++代码：

int main()
{
   char *ptr, arr[]={'C','O','M','P','I','L','E','R',''};
   ptr = arr;
   *ptr = 'Z';
   while(*ptr++)
    cout << *(ptr-1);
   return 0;
}

据我所知，条件语句仅在表达式为真时执行。所以在这种情况下，这部分：

while(*ptr++)

编译器认为除 NULL 之外的所有字符均为真。所以在这种情况下说只有 NULL 是错误的吗？对角色这样做可以吗？

if('x'){do something}

Answer 1

while(*ptr++)

会一直持续到ptr不指向这个字符串的末尾，这是(Null Terminator(，同样的语句也会在每次运行时递增ptr以指向下一个值，所以本质上它的说法while this condition is true，继续前进。条件是while ptr still points to an element of arr;

在C++中，NULL 的定义是 0，因此只有美学差异。我更喜欢避免宏，所以我使用 0。NULL 的另一个问题是人们有时会错误地认为它不同于 0 和/或不是整数。在试行标准代码中，NULL 有时被定义为不合适的内容，因此必须/必须避免。如今，这种情况已经不那么常见了。

参考

编辑：

但是为什么它接受这样的参数：while('x'(？字母"x"是真的吗？

不，这并不意味着字母本身为真，而是表示它不是 NULL，即 0。这样想。

while('x')

相当于说

while('x'!=0)    // so that is perfectly acceptable and understandable

编辑 2：

这是一个更简单的示例，以便您能够更好地理解

#include <iostream>

int main()
{
   int x=0;
   if(x)
   {
     cout<<"If this is shown, x was not 0.";
   }
   if(x==0)
   {
     cout<<"so does it mean x is true? no: It means your condition 'x==0' is true";
   }
}

Answer 2

在 C 中，除 0 以外的任何数字都被认为是真的。(0 表示假(如果使用 *prt++ 遍历数组，它会检查 currect 索引是否不为零并增加指针。

如果('x')是完全有效的，但它将始终被认为是正确的。

(请记住，char 内部只是一个 8 位数字，0 用于终止字符串。在您提供的示例中，它用于迭代"字符串"(

是的，NULL 也被认为是假的(因为指针指向的地址为 0(，但是，在您提供的示例中，指针首先被取消引用，因此它会在它指向的位置进行检查。

Answer 3

这是 C 的一个遗物，任何非零的东西在测试时都会计算为布尔值 true，例如上面的if ('x')。 x 具有整数值，因为它是非零值的字符，因此表达式将计算 true。

在指针遍历字符数组的情况下，C 'string' 总是以 '\0' 结尾， null，当指针到达那里时，while 将失败为 null == 0。 不要与"0"混淆，因为"0"是一个字符，具有整数值。