我创建了一个MS Access 2013查询，在该查询中我有一个使用LIKE运算符的表达式。然后，我创建了一个Excel 2013工作簿，选择此Access数据库作为数据源，并选择包含LIKE表达式的查询。问题是，当将数据返回到excel时，它似乎不喜欢like表达式。从Access内部运行查询时，它会显示正确的结果。
所以如果我有一个像的表达式
iif([CAR] like "*A*", True,False)
当在Access中运行查询时，它将返回表中的所有CAR，并根据CAR字段中的字符串显示true或false。但是，当将此查询设置为Excel数据源时，它只返回导致错误的结果（CAR字段字符串中没有A）
我知道Excel不使用LIKE运算符，但我认为Access中的查询会产生结果，而Excel只是使用结果。
如果你需要澄清这个问题，请在评论中提问。
在Access SQL-89模式中，*被用作通配符，以匹配任何零个或多个字符的序列。SQL-89模式是查询设计器和从DAO运行的查询的Access默认模式。
但Access也支持SQL-92模式，该模式使用%而不是*作为通配符。如果您使用ADO从Excel运行查询，那么它使用的是SQL-92模式。
为了在Excel中获得预期的结果，你至少可以做3件事：
-
IIf([CAR] Like "%A%", True,False)-在查询中使用此表达式可以在Excel中获得预期结果。不利的一面是，在Access会话中运行查询时，可能看不到相同的结果。 -
IIf([CAR] ALike "%A%", True,False)-Alike（而不是Like）向数据库引擎发出信号，要求%而不是*作为通配符，无论查询是从SQL-89还是92模式运行。因此，这个表达式应该在Access和Excel中都给出相同的结果。 -
IIf(InStr(1, [CAR], "A", 1) > 0, True, False)-InStr不依赖于通配符，因此应该在Access和Excel中都能得到相同的结果。
我假设您已经尝试在搜索所有至少有一个字母'A'的汽车时使用WHERE子句。
如果是这种情况，我找到的解决方案是在WHERE子句中同时使用'*'和'%'。这样，查询将在MS Access和Excel中运行。
例如，当您想要获取字母为'A'的所有汽车时，请使用以下查询：
SELECT * FROM <Table>
WHERE CAR LIKE "*A*" OR CAR LIKE "%A%";
并且，当您想要获得没有字母'A'的所有汽车时，请使用以下查询：
SELECT * FROM <Table>
WHERE NOT CAR LIKE "*A*" AND NOT CAR LIKE "%A%";
这样，当您在MS Access中执行查询时，就会使用WHERE子句的LIKE "*A*"部分。
另一方面，当从Excel运行它时，会评估LIKE "%A%"部分。
在这两种情况下，WHERE子句的另一部分对于所有行都返回true。