更具体地说，即使继承了所有其他方便的init，imageNamed也不会暴露给NSImage的Swift子类。
根据苹果的文档Objective-C工厂方法"在Swift中被映射为方便的初始化程序。"
因此，NSImage工厂方法
+ (NSImage *)imageNamed:(NSString *)name
被映射到Swift的
NSImage(named: "anything")
此外，在Swift编程语言的书中，我们看到子类初始值设定项继承的规则是：
"规则1如果您的子类没有定义任何指定的初始化器，它会自动继承所有超类指定的初始化程序。
规则2如果您的子类提供了其所有超类指定初始化器的实现——要么按照规则1继承它们，要么在其定义中提供自定义实现——那么它会自动继承所有超类便利初始化器。"
因此，子类
class T : NSImage {
}
将继承所有超类的初始值设定项，包括指定的和方便的，但以下内容将不起作用
let I = T(named: "anything")
我错过了什么？
named:初始值设定项的返回类型为NSImage
class NSImage : NSObject, NSCopying, NSCoding, NSSecureCoding, NSPasteboardReading, NSObjectProtocol, NSPasteboardWriting {
/*All instance variables are private*/
init?(named name: String) -> NSImage /* If this finds & creates the image, only name is saved when archived */
而其他（并非所有）初始化程序没有返回类型
init(size aSize: NSSize)
init?(data: NSData) /* When archived, saves contents */
init?(contentsOfFile fileName: String) /* When archived, saves contents */
init?(contentsOfURL url: NSURL) /* When archived, saves contents */
init?(byReferencingFile fileName: String) /* When archived, saves fileName */
init(byReferencingURL url: NSURL) /* When archived, saves url, supports progressive loading */
因此，如果您有一个T类，它是NSImage的子类，您会期望T(named:)返回T的实例，但如果您不提供自己的实现，则会调用超类实现，正如我们在声明中看到的，它返回NSImage。
为什么它与所有其他初始化程序不同？我不知道
也许NSImage使用的底层实现和缓存机制导致了这种不一致性。但更重要的是，+[NSImage imageNamed:]不调用任何指定的NSImage初始化器。
看看我用Cocoa Touch的UIImage制作的这个例子：https://gist.github.com/bartekchlebek/d61154add8525218ae3a
您可以在那里看到，我创建了一个名为MyImage的UIImage子类，并覆盖了所有UIImage的初始值设定项，将NSLog放入其中并返回nil。
在中
- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions
我调用-[MyImage imageNamed:]并注意到，放置在指定初始化器中的NSLog都没有打印出来。我还打印了用-[MyImage imageNamed:]创建的实例的类，您可以看到它不是MyImage，而是UIImage（抛开我在所有初始化程序中返回nil的事实不谈；）
总之，+[UIImage imageNamed:]不调用UIImage的任何指定初始化程序，因此重写它们不会使+[MyImage imageNamed:]返回MyImage的实例。我希望NSImage也能有同样的表现。
这种微妙之处导致Swift不继承named:初始值设定项，因为swift需要便利初始化程序通过指定的初始值设定器，而Objective-C不需要。