使用字段构建EF查询的巨大性能差异

Question

通过使用字段来构建查询，我注意到一些巨大的性能差异。例如:

性能与字段:DB读取:21118，持续时间:156

不带字段的性能:DB Reads: 8113, Duration: 29

---

带有字段的代码示例

var newStatus = OrderStatus.New.ToString();
var inProgressStatus = OrderStatus.InProgress.ToString();
var inReview = OrderStatus.InReview.ToString();
var data = ctx.COM_Order
  .Select(o => new QueryModel
  {
      Order = o,
      SortPrio = (o.COM_OrderStatus.StatusName == newStatus
      || o.COM_OrderStatus.StatusName == inProgressStatus
      || o.COM_OrderStatus.StatusName == inReview
      ? 1 : 2),
      ClassNames = o.COM_OrderItem
          .Join(CMS_Tree, orderItem => orderItem.OrderItemSKUID, tree => tree.NodeSKUID,
          (oi, t) => t.CMS_Class.ClassName),
        UDM_LegalData = UDM_LegalData.Where(d => o.COM_Customer.CustomerID == d.CustomerID).FirstOrDefault(),
        UDM_OrderStatusHistory = UDM_OrderStatusHistory.Where(h => h.OrderId == o.OrderID),
  });

SQL输出:http://pastie.org/10391835

代码示例不包含字段

var data = ctx.COM_Order
.Select(o => new QueryModel
{
    Order = o,
    SortPrio = (o.COM_OrderStatus.StatusName == "New"
    || o.COM_OrderStatus.StatusName == "InProgress"
    || o.COM_OrderStatus.StatusName == "InReview"
    ? 1 : 2),
    ClassNames = o.COM_OrderItem
        .Join(CMS_Tree, orderItem => orderItem.OrderItemSKUID, tree => tree.NodeSKUID,
        (oi, t) => t.CMS_Class.ClassName),
        UDM_LegalData = UDM_LegalData.Where(d => o.COM_Customer.CustomerID == d.CustomerID).FirstOrDefault(),
        UDM_OrderStatusHistory = UDM_OrderStatusHistory.Where(h => h.OrderId == o.OrderID),
});

SQL输出:http://pastie.org/10391839

为什么有这么大的性能差异，我可以使用字段/枚举没有性能缺陷吗?

感谢

• 已测试EF版本6.0.2和6.1.3

---

更新1

• 添加sql输出
• 将示例查询更新为"完整的EF查询"(我无法再现降级示例查询的性能差异)

更新2

• 新增EF版本信息

Answer 1

为什么有这么大的性能差异

关于为什么或为什么不使用第三方组件的问题总是很难用"因为"来回答。

显然，涉及变量的SQL生成与涉及值的SQL生成不同。我不知道为什么，我也不想去猜。

我所知道的是，你可以使用Contains:

强制一个更好的查询形状。

var statuses = new[] { newStatus, inProgressStatus, inReview };
var data = ctx.COM_Order
  .Select(o => new QueryModel
  {
      Order = o,
      SortPrio = statusses.Contains(o.COM_OrderStatus.StatusName) ? 1 : 2),
      ...

这将始终转换为IN语句。