这个简单的测试程序,
$ cat crash.c
int main() {
int x = 0;
*(&x + 5) = 10;
return 0;
}
使用 GCC 7.4.0 编译,
$ gcc -O0 -g crash.c
具有意外的堆栈跟踪
$ ./a.out
Segmentation fault (core dumped)
$ gdb ./a.out /tmp/wk_cores/core-pid_19675.dump
Reading symbols from ./a.out...done.
[New LWP 19675]
Core was generated by `./a.out'.
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0 0x00007f450000000a in ?? ()
(gdb) bt
#0 0x00007f450000000a in ?? ()
#1 0x0000000000000001 in ?? ()
#2 0x00007fffd6f97598 in ?? ()
#3 0x0000000100008000 in ?? ()
#4 0x00005632be83d66a in frame_dummy ()
Backtrace stopped: previous frame inner to this frame (corrupt stack?)
我不明白为什么堆栈没有向特权内存显示无效存储?有人可以帮助我理解这一点吗?
我不明白为什么堆栈没有向特权内存显示无效存储?
因为您没有将任何内容存储到特权内存中。
为此,您需要在堆栈之外编写,如下所示:
*(&x + 0x10000) = 5;
照原样,您的程序确实表现出未定义的行为,但它不会写入"特权"内存,只会写入可写的内存,但您不应该写入该内存。
x 是堆栈中的最新变量。因此,如果你以 x+5 写入,无论你走多远,你总是在当前分配的堆栈的区域之后写入堆栈内存。因此,它总是失败。