c语言 - 创建共享对象时不能使用针对".data"的重定位R_X86_64_32;

Question

我编写了下面的汇编代码，它可以直接构建 pass by as 和 ld。

as cpuid.s -o cpuid.o
ld cpuid.o -o cpuid

但是当我使用 gcc 来完成整个过程时。我遇到以下错误。

$ gcc cpuid.s -o cpuid
/tmp/cctNMsIU.o: In function `_start':
(.text+0x0): multiple definition of `_start'
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/Scrt1.o:(.text+0x0): first defined here
/usr/bin/ld: /tmp/cctNMsIU.o: relocation R_X86_64_32 against `.data' can not be used when making a shared object; recompile with -fPIC
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/Scrt1.o: In function `_start':
(.text+0x20): undefined reference to `main'
/usr/bin/ld: final link failed: Invalid operation
collect2: error: ld returned 1 exit status

然后我_start修改为 main，并将 -fPIC 添加到 gcc 参数。但它不能解决我的 ld 错误。错误消息更改为下面。

$ gcc cpuid.s -o cpuid
/usr/bin/ld: /tmp/ccYCG80T.o: relocation R_X86_64_32 against `.data' can not be used when making a shared object; recompile with -fPIC
/usr/bin/ld: final link failed: Nonrepresentable section on output
collect2: error: ld returned 1 exit status

我不明白这是什么意思，因为我不做一个共享对象。我只想制作一个可执行的二进制文件。

    .section .data
output:
    .ascii "The processor Vendor ID is 'xxxxxxxxxxxx'n"
    .section .text
    .global _start
_start:
    movl $0, %eax
    cpuid
    movl $output, %edi
    movl %ebx, 28(%edi)
    movl %edx, 32(%edi)
    movl %ecx, 36(%edi)
    movl $4, %eax
    movl $1, %ebx
    movl $output, %ecx
    movl $42, %edx
    int $0x80
    movl $1, %eax
    movl $0, %ebx
    int $0x80

如果我将上面的代码修改为下面，它是否正确或对 64 位 asm 编程有一些副作用？

         .section .data
 output:
         .ascii "The processor Vendor ID is 'xxxxxxxxxxxx'n"
         .section .text
         .global main
 main:
         movq $0, %rax
         cpuid
         lea output(%rip), %rdi
         movl %ebx, 28(%rdi)
         movl %edx, 32(%rdi)
         movl %ecx, 36(%rdi)
         movq %rdi, %r10
         movq $1, %rax
         movq $1, %rdi
         movq %r10, %rsi
         movq $42, %rdx
         syscall

Answer 1

正如评论所指出的，您可以通过将程序链接为非 PIE 来解决此问题，但最好将您的 asm 修复为与位置无关。如果是 32 位 x86 代码，那就有点难看了。本说明：

    movl $output, %edi

将变成：

    call 1f
1:  pop %edi
    add $output-1b, %edi

对于 64 位，它要干净得多。而不是：

    movq $output, %rdi

你会写：

    lea output(%rip), %rdi

Answer 2

使用 NASM，我通过在源文件中放置"DEFAULT REL"行来解决此问题(检查 nasmdoc.pdf第 76 页(。