我有以下测试代码:
#include <iostream>
#include <string>
void printValue(std::string&& val)
{
std::cout << "Got value: " << val << "n";
}
int main() {
std::string testValue = "Test Value";
auto lambda = [testValue = std::move(testValue)]() mutable
{
printValue(std::move(testValue));
};
lambda();
lambda();
lambda();
}
我得到的结果:
Got value: Test Value
Got value: Test Value
Got value: Test Value
从 lambda 中移动已移动捕获的对象将始终具有它移动到 lambda 中的初始状态,或者这只是对象处于"有效但未指定状态"的工件,这是一个有效的假设?
std::move
不执行移动操作;它只是将参数转换为右值。对于您的代码,printValue
通过 rvalue-reference 获取参数,因此参数testValue
将通过引用传递。但是移动操作不会对其执行,然后testValue
不会更改。
如果将val
更改为按值传递,则参数testValue
将被移动到val
中,或者您可以显式添加移动操作,例如
void printValue(std::string&& val)
{
std::cout << "Got value: " << val << "n";
std::string x = std::move(val); // perform move operation on val
}
两者都会导致移动操作执行 3 次,然后你会得到不同的结果,例如使用 clang,
Got value: Test Value
Got value:
Got value:
PS:正如您所说,从对象中移动构造后,将保持有效但未指定的状态。尽管大多数实现都这样做,但标准不保证上述行为。