通过RCPP模块将用户定义的列表类公开从C 到R



我在C 中写了一个类class_a,并使用RCPP模块框架将其暴露于R。

#include "Rcpp.h"
using namespace Rcpp;
class class_A {
  public:
    class_A(double num){this->num = num;};
    double get_num(){return this->num;};
  private:
    double num;
};
RCPP_MODULE(class_A_module) {
  class_<class_A>("class_A")
  .constructor<double>()
  .property("num", &class_A::get_num)
  ;
}
RCPP_EXPOSED_CLASS(class_A);

现在,我想拥有一个可以存储class_a的多个实例(以及其他属性(的类class_b。我的想法是为此目的使用std :: vector:

class class_B {
  public:
    class_B(std::vector<class_A> num_list){this->num_list = num_list;};
    std::vector<class_A> get_num_list(){return this->num_list;};
  private:
    std::vector<class_A> num_list;
};
RCPP_MODULE(class_B_module) {
  class_<class_B>("class_B")
  .constructor<std::vector<class_A>>()
  .property("num_list", &class_B::get_num_list)
  ;
}
RCPP_EXPOSED_CLASS(class_B);

不编译:

no matching function for call to 'export_range__dispatch(SEXPREC*&,
__gnu_cxx::__normal_iterator<class_A*, std::vector<class_A>
>&, Rcpp::traits::r_type_traits<class_A>::r_category)'

这并不奇怪:RCPP应该如何将std ::向量展示到r?

从这个高度相关的RCPP邮件邮件列表线程中,我知道,尽管如此,可以以某种方式创建此简单的存储class_b。我想我必须编写自己的wrapas实现。

1。到目前为止这是正确的吗?

2。在我的简单代码示例的情况下,我该如何确切地执行此操作?我发现所有的例子都比我预期的最低实施要复杂得多。


编辑:我修改了示例代码,并试图查明问题。

标题和实现现在分开:

ex.h

class class_A {
  public:
    class_A(double num);
    double get_num();
  private:
    double num;
};
class class_B {
  public:
    class_B(std::vector<class_A> num_list);
    std::vector<class_A> get_num_list();
  private:
    std::vector<class_A> num_list;
};

ex.cpp

#include "Rcpp.h"
#include "ex.h"
using namespace Rcpp;

class_A::class_A(double num){this->num = num;}
double class_A::get_num(){return this->num;}
RCPP_MODULE(class_A_module) {
  class_<class_A>("class_A")
  .constructor<double>()
  .property("num", &class_A::get_num)
  ;
}
RCPP_EXPOSED_CLASS(class_A);

class_B::class_B(std::vector<class_A> num_list){this->num_list = num_list;}
std::vector<class_A> class_B::get_num_list(){return this->num_list;}
RCPP_MODULE(class_B_module) {
  class_<class_B>("class_B")
  .constructor<std::vector<class_A>>()
  .property("num_list", &class_B::get_num_list)
  ;
}
RCPP_EXPOSED_CLASS(class_B);

这是我尝试实现"包装"one_answers" AS"的尝试。

fix.cpp

#include <RcppCommon.h>
#include "ex.h"
// non-intrusive extension via template specialisation
namespace Rcpp {
  template <> class_A as(SEXP aa);
  template <> SEXP wrap(const class_A &a);
  template <> class_B as(SEXP bb);
  template <> SEXP wrap(const class_B &b);
}
#include <Rcpp.h>
// define template specialisations for as and wrap
namespace Rcpp {
  template <> class_A as(SEXP aasexp) {
    double aa = as<double>(aasexp);
    return class_A(aa);
  }
  template <> SEXP wrap(const class_A &a) {
    return Rcpp::wrap(a);
  }
  template <> class_B as(SEXP bbsexp) {
    // ?
  }
  template <> SEXP wrap(const class_B &b) {
    // ?
  }
}

我猜有趣的部分是我无法转过头的?

一种方法是让构造函数服用Rcpp::List或工厂,如果您不想弄乱class_B的语义:

class_B* class_B_ctor( List data){
  std::vector<class_A> v ;
  for( int i=0; i<data.size(); i++){
    v.push_back( as<class_A>(data[i]) );
  }
  return new class_B(v) ;
}

您可以与模块中的.factory方法一起使用:

RCPP_MODULE(class_A_module) {
  class_<class_A>("class_A")
    .constructor<double>()
    .property("num", &class_A::get_num)
  ;
  class_<class_B>("class_B")
    .factory< List >( &class_B_ctor )
    .property("num_list", &class_B::get_num_list)
  ;
}

这样:

> a1 <- new( class_A )
> a2 <- new( class_B )
> a1
C++ object <0x103008b78> of class 'class_A' <0x10e4bcd20>
> a2
C++ object <0x103008b78> of class 'class_B' <0x10e4bce20>
> new( class_B, list(a1,a2) )
C++ object <0x10e4de420> of class 'class_B' <0x10e4bce20>

最新更新