最近我在使用伯克利的IPv6套接字API，注意到IPv6地址(sockaddr_in6)有一个名为sin6_scope_id的字段，它不是IPv4地址的一部分。
经过一番搜索，我了解到scope_id用于标识网络接口，因为多个网络接口可以具有相同的链路本地 IPv6 地址。这是有道理的，但是我不明白的是，如果没有等效的作用域ID，IPv4如何处理这个问题？
内核中是否有一种机制可以防止为多个 IPv4 接口分配相同的链路本地地址？
如果是这样的话，那么为什么有必要为 IPv6 发明作用域 ID，而不是采用与 IPv4 相同的解决方案呢？
此外，scope_id仅用于区分具有相同链路本地地址的接口，还是还有其他用例？
简而言之，没有明确定义的机制来处理具有多个接口的主机上的链路本地 IPv4 地址。没有什么可以阻止为两个不同的接口选择相同的链路本地地址(但是，如果两个接口位于同一网络链路上，则基于 ARP 的冲突检测将导致至少其中一个接口被重新分配)。
RFC 3927 第 3.2 节涵盖了"地址歧义"问题：
鉴于 IP 堆栈必须具有关联的出站接口 使用需要发送到链路本地目标的数据包 地址，则必须进行接口选择。 出站接口 不能从数据包的标头参数(如源)派生 或目标地址(例如，通过使用转发表查找)。 因此，必须显式完成出站接口关联 通过其他方式。 该规范没有规定那些 方法。
同样在第 6.3 节中：
在支持 IPv4 的多宿主主机上运行的应用程序软件 多个接口上的链路本地地址配置可能会失败。
这是因为应用程序软件假定 IPv4 地址是 明确，它只能引用一个主机。 IPv4 链路本地 地址仅在单个链路上是唯一的。 连接到的主机 多个链接很容易遇到相同的情况 地址存在于多个接口上，或第一个出现在一个接口上 接口，后来在另一个界面上;在任何情况下与超过 一台主机。 大多数现有软件都没有为这种歧义做好准备。 将来，可以开发应用程序编程接口 以防止此问题。
此问题已在 IPv6 中通过引入作用域 ID得到解决。
目前作用域 id 仅用于链路本地寻址。