C 中的常量限定符和 C++ 中的常量限定符有什么区别?



我找到了用户R..的评论:

C 和 C++ 不是同一种语言。特别是,Cconst与C++const无关。

我知道,C 中的const限定符和 C++ 中的const限定符之间的一个区别是它的默认链接。

在命名空间范围内声明constC++限定符的对象具有内部链接,而在 C 中,在全局范围内声明了const限定符的对象(在const之前没有static限定符(具有外部链接。

但是,在C语言和C++语言之间,它们还有什么区别呢?我认为两者在两种语言中都有相同的概念和目的。

我的问题:

  • C 中的常量限定符和 C++ 中的常量限定符有什么区别?

"const"在C和C++中有何不同?的答案并没有在const限定符的上下文中指出C语言和C++语言之间的确切差异。只有你不能或可以用某种语言做的事情。

  • 最重要的区别是,在C++中,const变量是一个常量表达式(甚至在引入 C++11constexpr之前(,但 C 中的const变量不是。

    这意味着C++允许你做类似const size_t n = 1; static int array[n];的事情,但 C 不允许这样做,据说是出于历史原因。

  • 在C++,const在确定联系方面发挥着作用。这在C++版本之间是不同的。根据 cppreference.com(强调我的(:

    在命名空间范围内声明的以下任何名称都具有内部链接:


    • 易失性 非模板(自 C++14 起( 非内联(自 C++17 起( 非导出(自 C++20 起( 未声明为 extern 且之前未声明为具有外部链接的 const限定变量(包括 constexpr(;

    而在 C 语言中,const根本不参与确定链接 - 只有声明范围和存储类说明符很重要。

  • 在C++中,您可以const限定成员函数。这在 C 中是不可能的,因为它没有对成员函数的语法支持。

  • C 允许在没有初始值设定项的情况下声明const限定变量。在 C 中,我们可以编写没有初始值设定项的const int x;,但C++不允许这样做。乍一看,这似乎是 C 语言中毫无意义的语言错误,但基本原理是计算机具有只读硬件寄存器,其值由硬件而不是软件设置。这意味着 C 仍然适用于与硬件相关的编程。

从 cppreference.com:

在声明

未声明的非局部非易失性非模板(自 C++14 起(非内联(自 C++17 年以来(变量extern声明时使用的const限定符为其提供了内部链接。这与 C 不同,Cconst文件范围变量具有外部链接。

除此之外,const在 C 和 C++ 中具有相同的语义,带有const的 C 标头通常被编译为具有条件"extern C"的 C++ 标头。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新