使用Gforth的解释器指令的单词定义中的新行



我正在使用 Gforth 的解释器指令(非 ANS 标准)控制结构,如手册第 5.13.4 节解释器指令中所述。我基本上想使用循环词来创建包含文字的动态大小的单词。例如,我想出了这个定义:

: foo
   [ 10 ] [FOR]
      1
   [NEXT]
   ;

然而,这会在[FOR]后产生地址对齐异常(是的,我知道您根本不应该在 Forth 中使用 for 循环。这只是一个简单的例子)。

最后,事实证明,您必须将循环编写为单行代码,以确保它们的正确执行。所以做

: foo [ 10 [FOR] ] 1 [ [NEXT] ] ;

而是按预期工作。运行see foo产量:

: foo  
    1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ; ok

这正是我想要的。

有没有办法在单词定义中获得新行?我想写的单词要复杂得多,对于演示文稿,我需要将它们更好地格式化。

最好使用直接词代替。例如

: ones ( n -- ) 0 ?do 1 postpone literal loop ; immediate
: foo ( -- ten ones )  [ 10 ] ones ;

SEE FOO的结果与您的示例相同。 使用POSTPONE,特别是使用Gforth的]] .. [[语法,重复的代码可以随心所欲地复杂。

多行[FOR]需要做四件事:

  1. 使用REFILL在后续行中阅读。

  2. 保存读入行,因为您需要逐个评估它们以保留预期行的分析行为(例如来自注释:)。

  3. 停止行读,并在匹配终止[NEXT]时循环。

  4. 注意在[NEXT]后立即离开>IN,以便口译可以正常进行。

您可能仍会遇到某些代码问题,例如代码检查SOURCE-ID

有关使用 REFILL 跨多行解析的示例,以下是 Gerry 最近从 CLF 发布的代码:

: line,  ( u1 caddr2 u2 -- u3 )
    tuck here swap chars dup allot move +
; 
: <text>  ( "text" -- caddr u )
    here 0
    begin
        refill
    while
        bl word count s" </text>" compare
    while
        0 >in ! source line, bl c, 1+
    repeat then
;

这将收集<text></text>之间的所有内容,就像 HERE 文档一样,同时还添加了空格。为了以简单的方式保存各个行以供[FOR],我建议将 0 作为数据堆栈上的哨兵,然后在它上面放置SAVE-MEM行。

最新更新