Ruby冻结对性能的影响

Question

这些有什么不同？

CONST = ["a","b"].freeze

和

CONST = ["a".freeze, "b".freeze]

我知道第一个冻结了对数组的任何修改，但从Rails的角度来看，如果我不断地在应用程序中加载这个常量，哪种方法可以更好地节省内存？

Answer 1

答案是，第一个：

CONST = ["a","b"].freeze

因为如果冻结数组，则无论如何都无法修改数组。

此外，如果执行以下操作：CONST = ["a".freeze, "b".freeze]，则仅意味着冻结数组的这两个元素。例如，您仍然可以修改CONST数组并向其中添加项，这不是人们通常想要的。

此外，对于CONST = ["a","b"].freeze，数组被冻结，但数组项仍然可以修改（因为它们仍然是字符串，因此是可变的）：CONST[0] << 'something'仍然有效。因此，如果你真的想冻结数组及其所有项目，那么你也需要对每个项目调用.freeze：CONST = ["a".freeze, "b".freeze].freeze，根据我的经验，这在实践中是非常不寻常的。但是，这当然取决于你的需要。