我有一个列表，我需要返回相同类型的列表。
如果它是相关的，在我的例子中，Y是一个接口，X是它的超接口。
我假设我需要使用newInstance来获取List的类型。
public List<Y> foo() {
List<X> xList = -a method that returns List<X>-;
List<Y> yList = xList.getClass().newInstance(); //Is this right?
...
return yList;
}
我可以制作一个ArrayList，但我不知道这是否是最好的做法，因为我可以收到任何类型的列表。
您是否将List的类与其泛型类型混淆了？应该很少需要返回List的特定实现（例如，如果它需要序列化）。我建议只使用ArrayList，事先大小合适。
关于接口，请小心，因为如果Y扩展了X，则通常不能将xList中的对象放在yList中（我认为您愿意），因为列表中可能有一个X实例不是Y。
Java通过擦除实现泛型，因此在运行时，您将看不到List<X>的.getClass()和List<Y>的区别。然而，你应该能够说：
List<Y> yList = new ArrayList<Y>(); // Or LinkedList, or whatever implementation you want.
如果您不知道要使用哪个List实现，而这正是您想要的，这取决于支持xList的列表类型，那么您仍然可以使用newInstance：您只需要强制转换它：
List<Y> yList = (List<Y>)xList.getClass().newInstance();
在运行时，您所拥有的只是一个LinkedList或ArrayList或诸如此类的项，但只要您不向列表中添加任何非Y项，就可以安全地将其作为List<Y>返回。
由于您不知道List的类型，也不知道它是否有公共的无arg构造函数，因此您不能确定newInstance（）不会抛出异常。
如果你不想要列表的副本，并且你知道列表实际上包含Y个实例，你可以只做
List<Y> yList = (List) xList;
List<Y> yList = (List<Y>) xList.getClass().newInstance();
只有在无args构造函数可用的情况下才能工作。如果无法访问，您可能需要使用反射覆盖访问可见性：
final Constructor cons = xList.getClass().getDeclaredConstructor();
cons.setAccessible(true);
List<Y> yList = (List<Y>) cons.newInstance();
如果该类没有可用的args构造函数，那么您可能运气不好！建议实现类提供以下形式的构造函数：
public MyListClass(Collection<T> items)
如果存在这样的构造函数，您可以尝试使用反射调用该构造函数，并向其传递一个空List。在一般情况下，无法确定调用哪个构造函数：（