是的，其他人以前也问过这个问题，但不是在同一背景下，也不是让我满意。所以，下面是：：
我正在使用python编写一个应用程序，该程序使用pygame(ergo opengl)来显示图形。图形是在程序本身中生成的(因此没有任何目录问题)。
应用程序还需要并行地访问来自用户的输入。为了实现这一点，我使用了一个带有管道的多处理块，并使用pygame事件循环读取输入键。下面的代码在循环中运行。第一次循环迭代运行良好，但在第二次迭代中，我抛出了XIO错误。
parent, child = Pipe(duplex=True)
# this function draws the canvas
switches, retOrient = self.drawCanvas(cond, count, dispSize, moves)
# this function gets the user input in another thread - stage 1
p = Process(target=userInput, args=(self.button, child) )
p.start()
b_press = parent.recv()
parent.close()
def userInput(button, child):
button_pressed = button.blockAndWait()
child.send( "%s"%(button_pressed.keyname) )
child.close()
我有点困惑于这个错误是如何发生的，XIO中的内部原因是什么。其他答案都不能解释这个错误的根本原因。考虑到它作为一个单进程应用程序运行良好，多处理模块正在关闭一些IO通道(输入注册对象、显示对象或事件循环)或打开一些不必要的通道。我如何破解导致这个XIO错误的确切原因？
不一定是真正的答案，但我不会使用multiprocessing来并行访问套接字，比如与X服务器的连接。这看起来是个坏主意。请改用常规线程。
请注意，multiprocessing(有时)是基于分叉的破解，因此当父代和子代都试图访问分叉套接字时，分叉套接字到底会发生什么……是随机混合垃圾。
EDIT：原因是两个分叉套接字仍然是套接字的"同一端"，X服务器保持在"另一端"。当X服务器想要发送消息时，它会在套接字上写入100个字节。但如果运气不好，分叉进程1读取前50个字节，而分叉进程2读取剩余的50个字节。每个进程意外地只得到消息的随机部分。他们每个人都会抱怨X服务器发送的是胡说八道。