正确使用智能指针而不泄漏

我正在研究一个架构，在这个架构中，我需要在不同的列表中有一个实体，比如：

渲染器->组件列表（SpriteComponent）
Collisioner->组件列表（PhysicComponent）

我认为智能指针是管理所有这些引用的最佳解决方案，所以我开始学习它，但我遇到了一些问题，我很怀疑我是否正确使用了它们。

说明：

我有一个抽象类：IEntity

class IEntity {
  public:
    IEntity( World& world );
  private:
    World* world;
  public:
    std::tr1::weak_ptr<IEntity> weak_this;
};
typedef std::tr1::shared_ptr<IEntity> Entity;

我有一个在EntityManager中创建实体的方法：

Entity EntityManager::createEntity() {
    Entity entity( new IEntity( *this->world ) );
    entity->weak_this = entity;
    this->entityList.add( &entity );
    return entity;
}

在我的EntityManager类中，我得到了一个"Entity"（of shared_ptr）的向量：

std::vector<Entity> entityList;

1-我是否需要在程序中的任何地方使用类型"实体"（在参数中，…）

2-如果我有这个：

class IComponent {
  public:
    IComponent();    
};
typedef std::tr1::shared_ptr<IComponent*> Component;

我有一个这样的物体：

class SpriteComponent : public Component {
  public:
    SpriteComponent();        
    int texture;
};

从shared_ptr继承很好吗？这对我来说很奇怪，但那确实有效。

3-我已经尝试使用这个创建10000个实体：

Entity entity = world.getEntityManager().createEntity();

对实体的引用是在我的"实体"向量中推送的，如果我真的理解了智能指针，清除向量会删除所有实体（因为没有其他引用）。但是，当我使用cXode泄漏探查器查看时，我可以看到在没有删除Entity的情况下内存在增长。所以我只是尝试在向量中插入来创建实体，但我没有泄漏，为什么？问题出在哪里？哦。

4-如果我在游戏中使用smart_ptr，我是否有一些性能问题？（我使用的是参考资料）：

谢谢你抽出时间！

我不会称它为Entity，但可能是EntityPtr或类似的东西。（Entity表明它是IEntity的具体实现）
不要从Component派生，而是从IComponent派生。然后，您的Component智能指针将能够容纳SpriteComponent类型的对象
如果不存在其他引用，EntityManager.entityList上的清除将删除对象。但是，在填充向量时，您的代码似乎在做一些奇怪的事情。
```
EntityPtr entity( new IEntity( *this->world ) );
...
this->entityList.add( &entity );
```
这会将实体的地址添加到实体列表中，那里不应该有&。我不知道为什么这会导致泄漏，但这绝对是错误的。
是的，使用智能指针会对性能造成影响。但在你把它作为核心循环中的一个问题来衡量之前，不要担心它——这可能永远都不够重要

相关内容

最新更新

热门标签：