>最近观看的CppCon 2017视频：Boris Kolpackov"Building C++ Modules" https://www.youtube.com/watch?v=E8EbDcLQAoc
大约在 31：35，他开始解释我们仍然应该使用标头/源拆分，并展示了 3 个原因。第一个原因：
如果在触摸此模块时在同一位置具有两个声明/定义，则将重新编译依赖于模块接口(BMI) 的所有其他模块。
而且我一点也不喜欢。听起来我们仍然处于90年代，编译器不够聪明，无法看到与BMI相关的变化和与实现相关的变化的差异。在我看来，编译器能够快速扫描每个模块并从中仅生成BMI。如果 BMI 没有改变 - 不要重新编译依赖于它的其他模块。
还是我错过了什么？
那次演讲的作者后来说，重新编译问题是一个实现问题。引用鲍里斯·科尔帕科夫(Boris Kolpackov)的文章Common C++ Module TS Misconceptions：
事实证明，很多人都想摆脱标头/源代码拆分(或者，在模块术语中，接口/实现拆分)并将所有内容保存在一个文件中。您可以在模块 TS 中执行此操作：使用模块(与标头不同)，您可以在模块接口单元中定义非内联函数和变量。因此，如果您想将所有内容保存在一个文件中，则可以。
和
现在，将所有内容保存在单个文件中可能会对构建性能产生负面影响，但看起来与编译器合作的足够智能的构建系统应该能够克服这一点。有关详细信息，请参阅此讨论。
引用Gor Nishanov(Coroutines TS的项目编辑器)来自链接线程：
这取决于你如何构建你的代码。模块 TS 不会强制您如何将模块分解为单个文件。如果需要，可以在接口文件中实现整个模块(因此您将拥有类似 C# 的经验)，也可以将模块分区为接口和一个或多个实现文件。
模块TS的项目编辑Gabriel Dos Reis评论了MSVC的实现：
理想情况下，只有与语义相关的更改才能触发以 IFC 为键的重新编译。
(作为旁注，模块 TS 现已获得批准并发送给 ISO 进行发布。