我隐约记得不久前在某个地方读到，方法/函数应该在不修改状态的情况下返回值，或者应该处理一些更改状态但不返回数据的数据。它超越了简单的getter和setter。
我不知道我在哪里读到的，理由，以及这是否是一个合理的原则。当然，测试可能更简单，但还有其他原因吗？是否有相关的设计原则或模式？感谢任何线索或链接。
谢谢Olivier
该原理称为命令-查询分离。
来自维基百科：
命令-查询分离(CQS(是命令式计算机编程的一个原理。它是由Bertrand Meyer设计的，是他在Eiffel编程语言方面开创性工作的一部分。
它指出，每个方法要么是执行操作的命令，要么是向调用方返回数据的query。换句话说，提问不应改变答案。更正式地说，只有当方法是参照透明的，因此没有副作用时，它们才应该返回值。
就我个人而言，我认为这个原则非常有用。它基于一个常见的观察结果：当我们看到一个返回一些数据的函数时，我们倾向于认为它不会改变任何数据状态。换句话说，该函数没有任何副作用。相反，具有副作用的函数被认为是"函数"；危险的"；因此应该具有明确的指示(返回void类型(。您可以看到，C#有Properties的概念，在这里您可以通过使用赋值符号来更改属性的状态，这比setter方法更能指示属性的状态。
总之，CQS原理有助于我们的代码更容易阅读和推理，因为管理状态变化在编程中至关重要。
你可以在维基百科的文章中找到更多有用的链接，还有这个和这个。