我一直在试图找到这个问题的正确方法，我得到了，使用Prism Xamarin Forms:
我有一个模型类Customer，它包含另一个类Address作为属性。在我看来，我显示了来自两个对象的字段。我想有一个"保存"按钮，只有在您对这些模型进行了一些更改后才能启用。
现在，按钮与相应的CanSave()函数绑定到Command上，就像通常的delegatcommands一样。我正试图找到一种方法，在我的视图模型上使用单个IsDirty属性，在对底层模型进行任何更改后，该属性会变为"true"。
MVVM方法
我首先想到的是"纯粹的"mvvm方法。"平面"视图模型，每个可视元素都有属性，作为Prism BindableObject实现，其中每个getter/setter从底层模型类获取/设置值。
失败了，虽然，因为SetProperty<>有一个ref参数，我不能使用属性从我的模型。
过度设计的方法[?])
我想的第二件事是，如果我的内部模型本身是可观察的，我可以在整个树中监听所有它们的变化。这开启了一个全新的问题世界。我是否在视图模型中注册属性更改监听器?我是否应该让内在模型成为可观察的，让父母倾听孩子身上的变化事件并传播它?
这种可观察模型的方法不会很快变成事件处理程序的地狱吗?
最简单的
最后，最简单的事情。我有一个平面的可观察ViewModel，它只读取/写入值到/从实际的内部分层模型读取&保存
你们觉得怎么样?
也许我没有理解你的问题，但我想知道为什么你限制自己这样一个小的辅助函数，如SetProperty。它有4行代码。它所做的就是检查是否相等，设置值并引发事件。
您可以像这样轻松地创建另一个辅助函数。
MyBindableBase
protected virtual bool SetProperty<T>(Func<T> get, Action<T> set, T value, [CallerMemberName] string propertyName = null)
{
if (object.Equals(get(), value)) return false;
set(value);
OnPropertyChanged(propertyName);
return true;
}
class Model
{
public string Property { get; set; }
}
ViewModel
class ViewModel : BindableBase
{
private Model Model { get; set; }
public string Property
{
get { return Model.Property; }
set { SetProperty(() => Model.Property, x => Model.Property = x, value); }
}
}
我认为你可以缩短用法，如果你为映射引入一些命名规则和/或使用反射。
最后我选择了选项3，这是我能做的最简单的事情。
我倾向于从我的模型返回属性，这将是容易的，并使用可空的[?语法，它也将是空安全的，但我发现，有时我将不得不包装实际的模型属性与一些更ui友好的东西，暴露更多/不同的属性比我实际的DB模型类。
所以，我就这么做了，直到一些其他的复杂性迫使我再次改变主意:)
非常感谢@Sven-Michael st