为什么要编译这段代码?我认为 ctor 返回的右值不在内存中,因此不能用作左值。
#include <iostream>
#include <vector>
class Y {
public :
explicit Y(size_t num = 0)
: m_resource {std::vector<int>(num)}
{
}
std::vector<int> m_resource;
};
int main(int argc, const char * argv[]) {
Y(1) = Y(0); // WHAT?!?
return 0;
}
根据 12.8 [class.copy] 第 18 段,合成赋值运算符被声明为其中之一(如果它可以合成并且未声明为已删除):
-
Y& Y::operator=(Y const&)
-
Y& Y::operator=(Y&)
()
也就是说,与未使用 ref 限定符专门声明的任何其他成员函数一样,它适用于右值。
如果要阻止作业左侧的临时对象,则需要相应地声明它:
class Y {
public :
explicit Y(std::size_t num = 0);
Y& operator= (Y const&) & = default;
};
该标准在= default
之前对&
使用名称 ref 限定符。相关提案是N2439。我不知道哪里有对 ref 限定符的良好描述。这个问题有一些信息。
不确定你从哪里得到这个特定的经验法则。如果有的话,经验法则是(来自斯科特·迈耶斯):如果它有一个名字,那就是一个左值。
在本例中,您将创建一个临时对象并将其传递给赋值方法/函数。这没有问题。事实上,这样做甚至可能是有意义的,例如
// Applies foo to a copy, not the original.
(Y(1) = y).foo()
不过,Y(*)
确实没有名字,因此它们是右值。