我有带有反向引用的类:
public class Employee : Entity
{
private string _Name;
private string _Position;
private Employee _SupervisorBackRef;
private IList<Employee> _Subordinates;
private IList<BusinessPartner> _BusinessPartners;
public virtual string Name
{
get { return _Name; }
set { _Name = value; }
}
public virtual string Position
{
get { return _Position; }
set { _Position = value; }
}
public virtual Employee SupervisorBackRef
{
get { return _SupervisorBackRef; }
set { _SupervisorBackRef = value; }
}
public virtual IList<Employee> Subordinates
{
get { return _Subordinates; }
set { _Subordinates = value; }
}
public virtual IList<BusinessPartner> BusinessPartners
{
get { return _BusinessPartners; }
set { _BusinessPartners = value; }
}
}
因为反向引用 SupervisorBackRef 和 subternates 共享相同的外键:
create table Employees (
Id INT not null,
Name NVARCHAR(255) null,
Position NVARCHAR(255) null,
EmployeeFk INT null,
primary key (Id)
)
问题是,尽管我尝试覆盖它,但如果我删除任何主管,它会删除他的所有下属。我试过这个:
class EmployeeOverride : IAutoMappingOverride<Employee>
{
public void Override(FluentNHibernate.Automapping.AutoMapping<Employee> mapping)
{
mapping.HasMany(x => x.Subordinates).Cascade.None();
mapping.HasOne(x => x.SupervisorBackRef).Cascade.None();
}
}
但这不是工作。我尝试将其更改为不同的其他组合,我尝试了此覆盖删除,但没有任何帮助。
如果我删除任何员工,它会删除他的所有下属。
我不知道如何识别此覆盖功能是否有效。
从互联网上的许多文本中,我知道Cascade.None()应该可以工作,大多数人都有相反的问题,删除/更新/...不工作,所以我真的很困惑。
,我在另一个地方(HasManyConvention.Apply
)设置了实例Cascade.AllDeleteOrphan()
并且优先级更高。
PS:我不知道是否像这样的类似帖子回答或删除了。对我来说,这看起来像是一个我过去有更多时间的问题,但它是"我不知道自己的代码......"的变体。