从未来[option [int]]中返回未来的未来，以支持未来

Question

i具有以下代码块。我的目的是使用方法参数进行一些处理，然后返回Future[Int]或fail Future。如果我的论点对Future中的方法是None类型，我想让Future失败。我有以下代码。我想知道是否有一种更简洁，实用的方法可以实现相同的方法。

def testoption(myFutOptInt: Future[Option[Int]]) = {
    myFutOptInt.map { myOptInt =>
      myOptInt match {
        case None => throw new BadRequestException("Oh no.....") //Future.failed(BadRequestException(""))
        case Some(myInt) => myInt + 45
      }
    } recoverWith {
      case e:Exception => Future.failed(e)
    }
  }

• 我不喜欢我必须进行比赛的部分，想知道是否有一种方法可以做map或更好的事情并仍然实现。如果我做getOrElse，我想如果值不是None，我将无法编写业务逻辑？所以我认为getOrElse是不可能的吗？
• 我不喜欢此代码的另一件事是我正在抛出一个例外，然后我必须做recoverWith才能使Future失败。

我可以增强上述代码如何？

Answer 1

如果您需要专门的BadRequestException，则足够：

def testoption(myFutOptInt: Future[Option[Int]]) =
  myFutOptInt.map { 
    case None => throw new BadRequestException("Oh no.....") 
    case Some(myInt) => myInt + 45
  }

，如果您不关心特定的错误类型，则可以将其剪切更多：

def testoption(myFutOptInt: Future[Option[Int]]) = myFutOptInt.map(_.get + 45)

如果没有值，这将为您提供java.util.NoSuchElementException: None.get

---

recoverWith绝对是冗余的b/c，如果在map内抛出异常，则整个操作会导致Future失败。对于大多数（如果不是全部），Future方法是如此。

对于匹配，您可以使用opt.fold(throw ...)(...)或.map(...).getOrElse(throw ...)避免使用它，但我认为这些选项不那么可读。我建议仅使用模式匹配函数定义来减少额外的代码