没有得到更好的网格/网格的结果



是否有可能,一个特定的方案(MAC在这种情况下)给出一个网格大小的准确结果,但不准确/没有结果更细的网格大小或更细的网格?如果是,那么如何或为什么?

简短回答

是的。

长回答

对于一般问题,一般答案:求解偏微分方程的数值过程具有稳定性判据,通常将时间步长dt与空间步长dx联系起来。通常您必须确保dt 对于给定的dx值足够小,否则您的程序将是错误的甚至是发散的。

在谷歌搜索"流体动力学标记和细胞稳定性"后,我找到了一篇关于MAC方法的评论[Computers &流体37, 907(2008)],其中Eq.(42)声明dt<dx/norm(u),还有Eq.(43),这可能是也可能不是MAC方法的实际稳定性标准(但我不熟悉特定的方法,不想通读论文,只是看了一眼)。

对于你的具体方案,你必须找出/推导出稳定性准则,然后确保遵守它们。只有这样,您才能开始期望输出与PDE的实际解决方案有任何相似之处。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新