假设我向同一个参与者询问两个响应。它为以后存储发送者。稍后,它将消息返回给发送者。我们得到了正确的发送者(散列到消息的发送者),但是Akka如何知道响应是针对哪条消息的呢?ActorRef中是否有指示每个响应对应哪个消息的东西?
是"通道"吗?
我想更好地理解底层技术。我将试着同时阅读源代码,但我认为这是一个非常好的问题。
代码示例:
class TestActor
[...]
def onReceive = {
case r: MessageToGoOut ⇒
messageId += 1
val requestId = clientConnectionId + messageId
senders += (requestId -> sender) //store sender for later
anotherActor ! WrappedUpMessage(requestId, MessageOut))
case m: MessageToGoBackToSender ⇒
val requestId = m.requestId
senders.get(requestId) map { client ⇒
client ! Response(m.message)
senders -= requestId
}
}
val futures = for(i <- 1 to 100) yield testActor ? new MessageToGoOut ("HEYO!" + i)
现在akka如何确保消息返回到正确的actor?
每个Actor
都有一个路径。在Actor
内部,你可以说:
context.path
在Actor
之外,如果你有ActorRef
,你可以说:
ref.path
此路径是单个actor实例的地址,我认为这是内部路由系统将消息路由到actor实例的邮箱的方式。当您在Actor
之外时,就像您在示例中循环和发送消息时一样,当您使用ask
(?
)时,会启动一个临时Actor
实例,以便当接收消息的Actor
需要响应时,它有一个路径来响应。这可能有点过于简化了,它可能不是你想要的细节水平,所以如果我错过了你问题的要点,我很抱歉。
同样,Actor
中的sender
变量是ActorRef
,因此它有一个路径,因此您可以路由回它。
当创建Future
时,akka创建一个临时的(可寻址的)Actor
,它基本上为Future
服务。当临时Actor
发送给另一个Actor
时,它的ActorRef
作为发送方发送。当接收参与者处理该特定消息时,发送方var
被设置为该临时参与者的ActorRef
,这意味着您有一个要响应的地址。即使您决定稍后保留该发送方,您仍然有一个地址可以发送回,并最终完成临时参与者正在服务的Future
。关键是,只要您有ActorRef
,无论是请求还是响应,它所做的只是将消息路由到该ActorRef
的路径。
Ask (?)
和tell (!)
真的没有太大的不同。Ask
基本上是一个tell
,发送方期望接收方将tell
消息返回给它。