请帮助我理解为什么取消选中此强制转换：
List<? extends String> t= ...;
List<String> t2=(List<String>)t;
它应该是完全安全的。。。我想这可能已经被问过了，但我找不到……关于仿制药的问题太多了！我经常使用泛型，但这种怀疑一直存在。。。提前谢谢。
编辑：如前所述，我本应该使用非期末课程。因此：
List<? extends ConfigurationAdapter> t= new ArrayList<DATASOURCE_ConfigurationAdapter>();
List<ConfigurationAdapter> t2=(List<ConfigurationAdapter>)t;
这是有效的。我不明白为什么不检查。
我想一个例子可以解释警告的原因。
但让我们使用其他类型，因为字符串在Java中实际上不可能有子类型。
List<Integer> integers = new ArrayList<>(asList(1,2,3,4,5));
List<? extends Number> anyNumbers = integers;
现在，假设我们强迫你做演员，想象你甚至可以在没有警告的情况下做
List<Number> numbers = (List<Number>) anyNumbers;
现在，你可以这样做：
numbers.add(3.5);
后来，在代码的其他地方，有人试图使用原始集合，如下所示：
for(Integer myInt: integers) { //ClassCastException
}
您得到了一个ClassCastException，因为您现在已经打破了类型系统的期望。原始集合应该只接受Integers，但您已经设法欺骗Java，让它接受任何类型的数字，在本例中是一个双。当然，当您迭代原始集合时，期望整数，当您找到一个实际上不是整数的集合时，您的代码将失败。
这就是为什么编译器发出警告是合乎逻辑的，这就是为什么不听它是危险的。字符串是Java中的最后一个类这一事实就是为什么在您的特定情况下，您可能找不到任何解决我刚才描述的这个问题的方案的原因。但在其他情况下，这是可能的。
对于String，它是完全安全的，您可以忽略警告。对于类型为final class类型的任何类型绑定也是如此。
对于任何其他类型，分配给t的值的类型可能是List<SubtypeOfTheBound>。在这种情况下，无法将其分配给List<Bound>。
更多阅读：
- 是列表<狗>List<动物>？为什么'；t Java'；s泛型隐含多态性