我正在编写一个REST API,它处理创建/更新/删除用户。
编写创建/更新用户端点的最佳实践是什么?
- 一个处理创建和更新(=upstart)用户POST请求的端点
- 两个不同的端点-一个处理创建用户POST请求,另一个处理更新用户PATCH请求
这里有很多错误的假设。使用REST,端点表示的是"事物",而不是"操作"。
假设这个东西是一个用户。您可以在uri下托管用户,例如:
http://example.org/users/roy
从这里开始,所有的动作都变得自然。要删除用户吗?
DELETE /users/roy
想要更新吗?
PUT /users/roy
想取回它吗?
GET /users/roy
请注意,PUT通常被认为比PATCH更RESTful。如果你严格遵循REST,那么实现PUT是个好主意。我认为PUT与PATCH的区别和好处有点离题了。
现在你还有一个动作。。。如何创建新用户?好吧,我将最佳实践总结如下:
如果您可以允许客户端确定URI,那么您可能应该使用PUT。
PUT /users/roy - Should respond with a 201.
如果要确保真正创建新用户而不覆盖旧用户,则可以让客户端使用If-None-Match: *
标头来强制服务器在资源已经存在的情况下拒绝请求。
我会说,以上是最好的做法,但它不是最常见的。通常,rest服务由一些关系数据库支持,URI中通常使用整数而不是自然键。
这意味着你的url模式看起来像
/users/1234
这也意味着客户端在创建新资源时无法知道URI是什么。典型的解决方法是不使用PUT
进行创建,而是使用某种集合资源并使用POST
创建新用户:
POST /users/
一个好的API可能会返回一个Location
头,该头具有新创建的资源的uri。一个好的客户端会知道,每当它在非安全方法之后接收到Location
标头时,它都应该清除该uri的缓存。