我正在尝试基于LinkedList结构创建新的StringBuilder。
如你所知,Java的StringBuilder的append()操作类似于数组列表add()操作(当容量超过value-array时调整大小)。
我意识到当插入String
时,StringBuilder.append()
比LinkedList.add()
快
(*这是list的一个纯添加过程)。
下面是代码片段: List<String> linkedList = new LinkedList<>();
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
int loopCount = 5_000_000;
long s, e;
s = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < loopCount; i++) {
linkedList.add(UUID.randomUUID().toString() + "n");
}
e = System.currentTimeMillis();
System.out.println("LinkedList: "+(e - s));
s = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < loopCount; i++) {
stringBuilder.append(UUID.randomUUID().toString() + "n");
}
e = System.currentTimeMillis();
System.out.println("String Builder: " + (e - s));
这些是基准测试结果。(按500万次插入计算)
StringBuilder: 13892 millisec
LinkedList: 19561 millisec
我也改变了add()方法与ListIterator.add()
,但我没有改变任何东西。
这是我的问题:我怎样才能使列表add()方法变得比StringBuilder.append()
更快?
当你添加一个项目到LinkedList
时,新的Node
对象被创建
void linkLast(E e) {
final Node<E> l = last;
final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
last = newNode;
if (l == null)
first = newNode;
else
l.next = newNode;
size++;
modCount++;
}
Node
对象包含对下一个节点和上一个节点的引用。
StringBuilder
通过本地System.arraycopy
将String字符追加到底层数组,因此不会创建任何实例。
当创建多个Node实例时,这可能会影响时间。