重排方法，在 ARC 下隐式返回保留对象

Question

例如，让我们考虑 ARC 下的以下代码：

#import <Foundation/Foundation.h>
#import <objc/runtime.h>
@implementation NSDate (MyEvilHack)
+ (void)load {
    Method originalMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(copyWithZone:));
    Method newMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(myCopyWithZone:));
    method_exchangeImplementations(originalMethod, newMethod);
}
- (id)myCopyWithZone:(NSZone *)zone {
    id result = [self myCopyWithZone:zone];
    // do customization
    return result;
}
@end

在此代码中，原始copyWithZone:方法隐式返回保留对象，因为它属于copy方法系列。但我的myCopyWithZone:不是。

我预计崩溃，但看起来这段代码可以正常工作。当然，我可以重命名我的方法以避免混淆。但我很好奇引擎盖下到底发生了什么？

Answer 1

如您所知，ARC 检查方法名称，应用 Cocoa 内存管理命名约定，并确定方法的行为方式。对于它正在编译的方法，它使该方法遵守这些约定。对于它调用的方法，它假定该方法遵守这些约定。

（可以使用函数属性覆盖约定，但现在忽略它。

当 ARC 编译您的-myCopyWithZone:时，它确定这样的方法应返回 +0 引用。当它遇到对（显然）-myCopyWithZone:的调用时，它假定该方法返回+0引用。由于这些匹配，它既不应该保留或释放任何东西。 （好吧，它可能会暂时保留结果，但它必须通过自动发布来平衡它。因此，原始-copyWithZone:返回的实际 +1 引用会保留给调用方，并且调用方期望 +1 引用，所以这一切都很好。

您可能会通过调用返回 +1 引用的其他方法（不会通过重排有效地重命名）来导致 ARC 搞砸。如果它返回该引用，并且由于当前方法应返回 +0 引用，它将自动释放它。调用方不会保留它，因为它需要 +1 引用。因此，该对象将被过早解除分配，可能导致崩溃。