当我使用Objective-C点表示法来设置子类成员时，我会得到一个编译器错误

Question

Enrivoment:Mac OS X 10.6.8 Xcode 3.2.3

@interface A : NSObject
@end
@implementation: A
@end
@interface B : A
{
    int b;
}
@property int b;
@end
@implementation B
@synthesize b;
@end
#import "A.h"
#import "B.h"
int main()
{
    A *pa;
    pa = [[B alloc] init];
    pa.b = 3; /*here I get a error: request for member 'b' in something 
                not a structure or union. */
    [pa setB: 3]; // this works.
    return 0;
}

那么，为什么这是一个错误呢？正如我所知，点表示法和括号表示法是一样的。

Answer 1

pa是指向类A的实例的指针，该实例没有属性b。您需要将其强制转换为指向B:的指针

((B*)pa).b = 3;

此行没有编译器错误，但有关于未知选择器的警告（因为pa是指向A的指针）：

[pa setB: 3];

但在属性的情况下，编译器需要知道它是什么类型的属性，才能生成适当的消息。

Answer 2

在运行时，它们也会这样做，是的，但您仍处于编译时。

在编译时，如果你使用点表示法，编译器不会让你逃脱它认为可能不起作用的惩罚。由于您通过基类类型A访问对象，但属性位于类型B上，因此编译器会报告一个错误。

另一方面，如果使用括号表示法，编译器则不那么坚决，只打印警告。它承认您可能知道您在做什么：-），但它让您知道它在类A的接口中没有看到名为setB:的方法。

要消除警告，请声明您的变量lke this：

id pa;

使用类型id（翻译为"指向对象的指针"）可以在没有警告的情况下向对象发送任何消息，因为现在编译器对对象的类型不做任何假设。您已经进入了全动态语言Objective-C的奇妙世界：-）

Answer 3

您已将pa声明为A*类型

然后分配B并分配给pa。由于B是a的子类，所以它是有效的。

然后你引用pa.b.A*（这是变量的类型）没有成员b。如果你强制转换它，它应该可以工作：

((*B)pa).b = 3;

setB起作用，因为编译器将尝试发送选择器setB:，对象可能会也可能不会对其做出响应。

不过你可能会收到警告。

Answer 4

您定义了一个类的对象并分配了类b的对象，因此当您也要使用after类型时，请强制转换该指针。

（（B*）pa）.B=3；那么它没有给出任何错误。