如果资源对象没有更改，我想知道从S3存储桶中"重新蚀刻"过期的CloudFront对象是否会产生成本。即，是将对象整体重新传输到每个边缘位置，还是在重新传输之前先检查MD5内容标头或修改时间？
我正在努力计算所产生的成本，但无法通过谷歌或亚马逊文档找到任何相关信息。
我想将"缓存控制"标头设置为尽可能短的时间（比如几个小时），以便在不使用Invalidation Requests的情况下，可以在无法进行文件名版本控制的地方快速删除/替换对象。
如果对象确实被完全重新传输，那么很明显，对于数百个对象，这种解决方案将过于昂贵，无法接受。
另一方面，可能存在更好的解决方案，而无需在缓存控制标头中设置低值。如果是，请分享。
谢谢！
一旦对象"过期"，它就会从cloudfront边缘位置删除。因此，没有办法进行MD5或修改时间检查，因为没有文件可以进行比较。
如果该文件尚未过期，则不会对原始服务器进行检查。
即1.文件在边缘位置-未检查原始服务器2.文件过期-因此边缘位置上的不是-原始服务器获取它。
短的过期时间将导致这些文件从原始文件中删除，因此需要进行完整的重新蚀刻。